PCars2 - Vos avis

Citation

Pour l'impression de circuits faussés, je pense l'avoir souvent fait remarquer, je l'attribue à cette impression biaisée sur les distances, comme tout parait plus "écrasé" en profondeur que ce qu'on a l'habitude dans les autres jeux, et que les distances parcourues sont les mêmes, ça donne l'impression visuelle que les lignes droites sont plus courtes, les virages plus serrés, les reliefs plus marqués, et qu'on ne sent pas la vitesse, et ça ça date déjà de PCars 1, ils utilisent un FOV très bizarre.

Tortue G  Lachaussette

C'est juste le FOV, ça se règle facilement dans les options même ingame

Par exemple moi, de base, il est de 70, je l'ai mis a 100/110 en vue tableau de bord, sinon c'était injouable tellement c'était lent et écrasé.

Plus vous rapprochez le siège, plus il faut augmenter le fov.

Mais c'est vrai que le FOV de base est réglé n'importe comment.

Tant mieux si ca s'améliore pour toi! C'est pas à la hauteur d'un R3E, mais le FFB est quand même bien sympa! Prends le temps de peaufiner tes réglages et tu verras!

Après ce que je lui reproche, c'est que le jeu veut absolument que toutes les voitures soient des savonnettes!! Beaucoup glissent dans des virages sans aucune raison même à basse vitesse! C'est franchement chiant!

Par contre, je n'ai jamais autant kiffé piloter des LMP1 dans un jeu que celui-ci!! C'est énorme

Pour moi avec le T300, le FFB est au niveau de R3E, c'est un peu différent mais en bien, je trouve que c'est plus souple et plus précis.

Avec un DD j'imagine que c'est casse-tête a trouver les réglages.

Geist, pour les voitures toupies, je te rejoins. On peux arranger ça avec les setups. Il faut beaucoup bricoler les caisses et c est pas simple parce que il y va bcp de paramètres.

Le fait de pouvoir récupérer les sets en contre la montre, des meilleurs temps permet de gagner du temps.

Antonius a écrit :

Tortue G  Lachaussette

C'est juste le FOV, ça se règle facilement dans les options même ingame

Par exemple moi, de base, il est de 70, je l'ai mis a 100/110 en vue tableau de bord, sinon c'était injouable tellement c'était lent et écrasé.

Plus vous rapprochez le siège, plus il faut augmenter le fov.

Mais c'est vrai que le FOV de base est réglé n'importe comment.

Je pense que Tortue G faisait référence à la VR. J'ai la même sensation que lui, et normalement un des intérêts de la VR c'est qu'il n'y a pas a s'emmerder avec ces histoire de FOV

Franchement, aucune galère avec un rfrwheel sur PC2, avec le profil standard low DD de JSpade, c'est gain à 100, volume entre 35 et 45 suivant si tu aime que ce soit musclé ou moue (trop facile) ton à 50 et FX 50.

dans Mmos, aucun effet et force sur 100.

et ensuite a toi d'ajuster le ton et le fx pour trouver ce que te plait, on est bien loin, voir à des années lumières du réglage FFB de R3E ou avec un DD c'est juste une galère sans noms (sauf si on à un poto carapacé) et ou il faut changer l'angle de rotation des que l'ont change de combo.

Je ne dis pas que PC2 c'est le top, mais il faut relativiser

Antonius a écrit :

Tortue G  Lachaussette

C'est juste le FOV, ça se règle facilement dans les options même ingame

Par exemple moi, de base, il est de 70, je l'ai mis a 100/110 en vue tableau de bord, sinon c'était injouable tellement c'était lent et écrasé.

Plus vous rapprochez le siège, plus il faut augmenter le fov.

Mais c'est vrai que le FOV de base est réglé n'importe comment.

Yep, c'est peut-être "juste" une histoire de FOV, mais il a toujours été biaisé depuis PC1, et c'est ce qui donne selon moi l'impression que les circuits sont faux...

Et autant sur écran tu peux éventuellement le modifier, autant en 3D vision ou en VR qui sont sensés être à l'échelle, tu ne peux pas le faire comme le souligne Kimoen , tu peux juste jouer sur l'échelle globale, mais ça ne modifie pas uniquement la profondeur, du coup si tu veux augmenter l'impression de distance, ça va aussi réduire ta voiture et le mode en général façon Mario Kart , donc il y a quand même quelque chose de faux dans le rendu 3D made in SMS :timide: ...

Antonius a écrit :

Pour moi avec le T300, le FFB est au niveau de R3E, c'est un peu différent mais en bien, je trouve que c'est plus souple et plus précis.

Avec un DD j'imagine que c'est casse-tête a trouver les réglages.

L'a qu'à me l'donner ,son DD !

en tout cas moa. Ils ne m'a pas fallu 2h pour trouver un bon ffb avec les réglages à disposition, puis ensuite avec l'aide de @sambat, c'est parfait avec avec certaines catégories de voitures. mais j'ai un t500 aussi.

C'est vrai aussi que je ne joue plus du tout à rrre, j'ai du mal justement avec son ffb et ses graphismes. Pourtant c'est pas faute d'avoir cherché....

le truc c'est que si tu ne change jamais ton angle de rotation, celui-ci dans le jeu se retrouve faussé et le ffb pareil. je ne connais pas le degrés d'erreur, mais imaginons que tu joue avec un angle de 540° sur une voiture qui elle à un angle de 720°, tout les effets et l'angle de rotation sont biaisés de X 1.3 fois ce que le jeu renvois. tu tourne moins le volant mais les effet sont eux plus puissant.

du coup si tu t'es habitué a cela, forcement cela doit être aux antipodes de celui de Pcars, plus les vibrations que renvoie R3E et qui n'existe pas dans les autres simu.

Pour savoir si cela vient de la, il faut reprendre le tableau des angles de rotation qui traine sur l'ancien forum, et faire un test sur R3E.

je ressents un peu les memes choses, le ffb de raceroom est beaucoup plus complet même si le mode informatif de pcars2 (celui que je préfère) est pas mal

je reviens sur cette sensation de glisse omniprésente qui est très déroutante, sur le mouillé ca va on s'y attend ca parait crédible, ca fait même le charme du jeu sous la pluie, mais sur le sec je n'ai pas trouvé la parade

Je crois que Rhombeus causait de l'angle dans RRRE pour lequel Lachaussette disait ne pas modifier l'angle en fonction des caisses (alors qu'on s'est fait caguer à tous les répertorier ...), du coup ça lui fausse le FFB sur les voitures n'utilisant pas son angle ...

Et du coup ça biaise aussi son ressenti dans PCars II en comparaison .

l'option fov dont vous parlez c'est bien dans les options de cameras ?

Seulement avec les volants "DIY", RRRE ne disposant pas du SDK pour ces volants, pas de problème avec les volants du commerce en général, là il communique l'angle directement au volant.

C'est sûr, un système à la Assetto/PCars réglerait ce truc pour nos volants, mais ils en ont choisi un autre .