Ca devrait encore s'améliorer avec le super , mais avec quelle becanne...
Je trouve dommage qu'ils n'aient rien dit à propos du reality 12K.
Mais le Crystal super à l'air d'être bien j'hésite a le prendre en remplacement de mon 5k+ qui commence quand même à dater un peu.
Bah dans 2 ans on aura la puce à Musk ds le cerveau 
Ca devrait encore s'améliorer avec le super , mais avec quelle becanne...
External Content www.youtube.comContent embedded from external sources will not be displayed without your consent.Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
Actuellement pour presque pousser le Crystal au taquet du taquet dans nos simus la RTX 4090y arrive .
Je suis de ton avis ,la rtx 5090 seras obligatoire comme dans le Varjo XR-4 pour faire fonctionner ces casques en 3840x3840 en résolution par oeil =14,7 millions de pixels par oeil à calculer ,ouille 🤪
Mais déjà avec mon crystal et des potos on le pousse à 3500x4000 par oeil avec la RTX 4090=
-14 millions de pixel .
Mais une chose vas nous aider même avec une RTX 5080 voir mois en puissance dans le Crystal Super ou Varjo Xr-4 .
Car on passe à une résolution par oeil de 2880x2880 par oeil /ppd a 35 dans le Crystal qui nous pousse à augmenter sa résolution avec du Ss .
Là avec le Crystal Super et le Varjo Xr-4/3840x3840 et leur ppd a 50-57 ,les dalles donneront une bien meilleure netteté qui normalement entre guillemets devrais nous éviter de mettre du Ss à gogo .
De base avec 14,7 millions par oeil et un ppd à 50-57 ,le Crystal Super vas nous donner une IMAGE DE DINGO .
Alors oui la RTX 5090 nous donneras un outain de confort dans ces casques 3.1 ,oui il faudras sortir la carte bleu dans ce secteur du très haut de gamme mais quand tu claque 2000€ dans un casque vr ,tu vas pas faire le radin en carte graphique Non ? 😇
Aplushhs 😇👍🏻
Totalement d'accord avec toi,
Si d'origine la résolution est dingue pas besoin de mettre du SS a gogo comme on le fait actuellement, mais une question si aujourd'hui avec nos crystal on arrive a mettre du 4000x..... de SS avec une 4090,
La 4090 pourrais faire tourner un xr-4 ou un crystal super en gardant la résolution native du casque vue qu'il sont en 3840x3840 non ? Ou mon raisonnement n'est pas bon ?
lolof1,je suis loin d'être au taquet avec ma carte 4090 je trouve que c'est super beau mais je suis à renderer qual 0.50
c'est possible d'avoir tes réglages sur iracing ?
sur certains circuits je peux pousser un peu plus mais pour être tranquille je le laisse à 0,50.
plus haut j'ai parfois des tremblement dans qques virages
Je mets le renderer dans Piamx play à 0,67 puis la résolution a 3500x4000 dans openXrToolKit à la louche puis Iracing au taquet presque partout .
Je mets le Hdr dans Iracing mais pas les retros extérieurs .
120hz /120fps en multi qui fluctue suivant la map du ciruit et des voitures en piste ,jamais de freeze surtout 😇👍🏻
IRacing c’est pas un simu qui tue un pc dans un crystal ,déjà de base Iracing est pas le plus beau des simus auto en 2024 .
Des simus comme DCS World ou Mfs 2020 sont beaucoup ,beaucoup plus exigeant et mette à mal la RTX 4090 suivant la map ,le nombre de pilotes en vol et au sol /bateau /chars /Système Sol/Air AA .
Mais c’est fluide .
Aplushhss 😇👍🏻
Je mets le renderer dans Piamx play à 0,67 puis la résolution a 3500x4000 dans openXrToolKit à la louche puis Iracing au taquet presque partout .
donc ta résolution dans pimaxplay (0.67) n'est pas utilisée, c'est celle du toolkit qui prend le dessus (3500x4000) puisque tu override ta résolution avec OXRTK 
moi je joue en 3200x3xxx sur Ams 2 et 3000x3xxx sur Rfactor 2 qui est moins bien optimisé avec une 4090 aussi.
Dans le Toolkit 3500 x 4xxx moi aussi pour iRacing, en 90 hz et pas de HDR en jeu mais avec le rétro virtuel et les rétros extérieurs. 6 voitures visibles dans le virtuel si je me souvient bien.
Faudras que j’essaye de nouveau Marc les rétros extérieurs dans iracing
Aplushhhss 😇👍🏻👍🏻
Une question qui n'est pas lié aux casques mais à Windows et la Vr.
Je lis régulièrement sur Discord que les performances en Vr sous windows 11 sont moins bonnes que sous windows 10. Certains évoquent même parfois jusqu'à 20% de performances en moins.
Dernièrement un acheteur du Crystal pensant ameliorer son système a migré son OS de W10 à W11 et dit ne plus savoir tenir 100FPS sur iRacing là où, dans les mêmes conditions, il tenait facilement 120 FPS qui lui permettait de jouer en 120hz. Qu'en est-il de cela exactement : est-ce un problème de réglage de l'OS par l'utilisateur ou bien w10 était-il vraiment plus adapté à la VR.
Évidemment j'ai migré sous windows 11 quelques semaines avant de me mettre à la VR il y'a un an moi !
j'avais pleins de soucis avec EAC utilisé par iRacing, ecran blue a repitition, mon dernier recours a été d'essayer W11, plus de soucis... j'ai ressenti absolument aucune différence de performance.
Merci magicfr donc le soucis serait plus du côté de l'utilisateur que de l'OS en lui-même. Donc j'abandonne, d'emblée, l'idée de tenter un retour à W10 juste pour tester.
Je posais la question parce que j'ai parfois des phénomènes de stuttering légers avec Rf2 alors que je suis bien sur un 90 fps solide avec une marge GPU de 20% . Je me demandais si ce n'était pas win 11 qui provoquait ça, c'est un problème que je lis souvent à son sujet .
en fait, avec un processeur AMD recent, les CPU marche mieux sous win11 car le scheduler CPU marche mieux sous W11 que sous W10.
d'ailleurs meme avec les recent Intel avec les P et E cores.
Je pense que cela peu venir de Defender qui fonctionne différemment sous win11.
Ce qui a rendu obsolète plein de drivers Logitech (entre autre...) "Intégrité de la mémoire" "Isolation du noyau" (voir site Microsoft")
Et donc il y aurait une parade à ça ? Juste pour tester
ne pas migrer de W10 a W11 , mais installer W11 from scratch d'un disque formaté comme ca il ne garde rien de W10.. ce que j'ai évidement fait 
Et je fais ca 1 fois par an 
re-installer W11 from scracth d'un disque formaté Ca permet de nettoyer les updates et patch cumullatif de drivers et autre saloperies qui sont jamais complétement nettoyé.
Sur C:\ j'ai que Windows donc c'est super rapide ca me prend 1h.
Ensuite quand je re-install steam et iRacing sur les meme drives D et F, il re-download rien, il retrouve le datas et fait juste une vérification.
Et donc il y aurait une parade à ça ? Juste pour tester
Désactiver dans Defender "intégrité de la mémoire"
A tester hors ligne car moins protégé. Tu saura si ça vient de là.
Ça m'a permis d'utiliser un vieux G27 pendant une réparation de mon volant habituel
Une question qui n'est pas lié aux casques mais à Windows et la Vr.
Je lis régulièrement sur Discord que les performances en Vr sous windows 11 sont moins bonnes que sous windows 10. Certains évoquent même parfois jusqu'à 20% de performances en moins.
Dernièrement un acheteur du Crystal pensant ameliorer son système a migré son OS de W10 à W11 et dit ne plus savoir tenir 100FPS sur iRacing là où, dans les mêmes conditions, il tenait facilement 120 FPS qui lui permettait de jouer en 120hz. Qu'en est-il de cela exactement : est-ce un problème de réglage de l'OS par l'utilisateur ou bien w10 était-il vraiment plus adapté à la VR.
Évidemment j'ai migré sous windows 11 quelques semaines avant de me mettre à la VR il y'a un an moi !
J’ai win11 depuis décembre dernier :
J’utilise jamais steamVr avec mes simus .
IRacing +Crystal +OpenXrToolKit +Pimax XR +le matos dans ma signature plus bas =120hz/120fps qui fluctue suivant le nombre de voitures en piste mais très très souvent j’ai du 120fps même avec la pluie
Je vois pas où sont les blêms de win11 ?
Idem dans DCS World ,j’ai pas de blem .
J’ai lu un reportage que les Cpu intel depuis la série 13 et 14 apportent des blêms avec win11 et intel a accuser Nvidia que cela venais des pilotes graphiques de Nvidia ,avant hier ,le BIG BOSS de Nvidia a répondu qu’intel devrais bosser sur ses Proc avec win11 car il y avais des couilles dans le potage .
Moi je suis en Proc Amd et tout marche nickel avec Nvidia vr ,un poto d’une escadrille virtuelle dans DCS m’avais conseillé depuis le Proc Amd 5800X3D de passer à Amd en Proc Vs les Proc Intel que j’adore depuis 2010.
Là je suis revenu à amd en Proc alors que depuis 2003 j’ai avais plus eu .
Aplushhss 😇👍🏻👍🏻
Désactiver dans Defender "intégrité de la mémoire"
A tester hors ligne car moins protégé. Tu saura si ça vient de là.
Ça m'a permis d'utiliser un vieux G27 pendant une réparation de mon volant habituel
je vais essayer ça. Si c'est effectivement l'origine de ces micro stutters, je peux disposer d'un antivirus via mon boulot et me passer de windows defender
