Merci pour ta réponse mixer49 , mais mon setup à base de I5 6600 et de Nvidia 1800GTX ne supportera pas le choc. Je ne suis pas prêt à faire de concession sur la qualité de l'image... Bref peut être dans le futur mais pas pour tout de suite...
COM - [Débat] affichage triple-écran, casque VR, vidéoprojecteur, écran courbe
-
-
La meilleure solution immersion stef !
D'ailleurs c'est bizarre que tu dises que tu perds en verticale car sur ton 29 21/9 tu dois être en 1080P et le 49 de base de chez samsung est aussi en 1080...
Le dernier modèle de la boite est en 1440...
C'est donc forcément égal voir mieux que ce que tu as en verticale...
-
temjin quand je parle de perdre c'est par rapport à mon champ de vision vertical qui est plus grand actuellement avec ma lentille de fresnel. Je ne parlais pas de la résolution ...
Quand j'ai vu l'écran 49, çà m'est tout de suite venu à l'esprit, le peu de champ de vision vertical par rapport à ce que j'ai actuellement...
Pour la VR comme je l'ai dit ma config ne me permet pas de franchir le cas, donc pas d'actualité...
-
Je ne parles à aucun moment de la VR.
Ok, je comprends pour ta fresnel, tu dois forcément étirer ton image avec pour avoir ton champ vertical dit plus grand, au final ce n'est plus du 21/9 que tu as mais autre chose.
-
Mon ratio reste peu ou prou le même temjin car l'image est étirée par ma lentille dans les deux axes horizontal et vertical... Bref j'ai virtuellement un 42 pouces 21:9... Mais la lentille devant c'est moche et çà dégrade la résolution c'est pourquoi je pense partir sur une TV 4K, avec mon Track IR 5 çà devrait le faire...
J'ai trouvé également la Samsung 55 RU7405 qui a semble-t-il un bon input lag. Elle est à 699€ actuellement chez Boulanger. Personne ne joue avec un écran TV 4K ?
-
ok, c'ets plus clair !
Ca doit pas être jojo quand même, passer d'un 29 à 42 en lentille tu dois avoir des défauts partout, grille, etc, etc non ?
Pour savoir si tu tiens du 4K, prends ACC et augmente le ratio à 200% !
-
Mais de mon avis Stef, passer en 49" 1440 sera beaucoup plus immersif avec des sensations de vitesses supérieures du au champ horizontal bien plus grand qu'un 16/9...
c'est comme si tu passais du cinemascope au 4/3 avec ton 55...
Même si ta résolution est de 2160 au lieu de 1440
le 49" de chez samsung fait 5120x1440 et 120hz ! rien à voir, bon le prix c'est le double mais alors rien à voir, sensation de vitesse garantie comparé à l'autre !
-
Ça m'intéresse ce que tu dis temjin, parce qu'à l'arrivée le 49 21/9 fait la même largeur en cm que la TV 55, donc j'ai du mal à comprendre comment je pourrai avoir un champ de vision latéral plus grand ?
Dans mon esprit j'aurai le même champ de vision latéral mais avec plus de vision verticale. J'ai tout faux ?
-
Et bien faut voir yeux/distance/taille image et résolution.
Sachant que le 55 tu vas le mette plus loin pour tout voir alors que le 21/9 plus prés du au champ vertical plus petit, mais comme c'ets l'horizon qui donne la sensation d'immersion et de vitesse, pour moi c'est vite vu ! tu as 5120 contre 3840...Donc forcément un champ horizontal plus large.
Avec le 49 tu as un double screen 27", si ils nous sortaient un triple comme çà çà ferait un carton mais à 2000 euros...
-
temjin La résolution horizontale plus forte n'implique pas forcément un champs de vison plus large. La largeur des deux écrans est la même, c'est juste que j'aurai une résolution horizontale plus petite, je ne pense pas que j'y perde au change sachant que la FOV d'un écran à l'autre varie. Avec les calculs de Mr Pix (project immersion) et mùa position à 90cm de l'écran car il placé derrière mon HIRDEN, avec le 55 j'ai droit à 42° de FOV et seulement 21 avec le 49 sur RF2. A savoir pour l'avoir essayé qu'un tel FOV de 21 te colle au pare brise avec juste un petit reliquat de tableau de bord... Normal si on veut un rendu à l'échelle correct vu qu'à la base c'est deux écrans de seulement 27 inches collés... D'ailleurs la FOV montrée avec ces écrans sur la page d'avant est fausse on le voit bien avec SPA ou la vision jusqu'au raidillon est bien étirée...
Bah en plus çà tirera moins sur mon PC, je vais tenter le coup on verra bien...
PS : j'utilise déjà l'upscaling sur RF2 et AC 3440x1440 et çà passe sans souci...
-
A même distance Stef, si tu as un écran qui affiche 5120 contre 3840, tu as forcément celui à 5120 qui affiche plus.
Alors aprés si tu fais par rapport à un FOV "petit" et/ou à l'échelle 1.1 c'est autre chose, cette donnée je l'avais pas.
Mais sur un fov à 49, l'écran qui affiche plus de résolution te permettra de voir le rétro gauche alors que sur l'autre non par exemple.
Mais tu perdras peut-être le retro interne dans ce type de configuration.
Je croyais au départ que tu parlais de ton champ de vison réel, celui de tes yeux par rapport à l'écran et pas celui de l'écran par rapport au jeu...
-
Ah oui ok, oui moi je parle de l'image rendue par le jeu... Par contre même avec le 49, tu peux oublier le rétro droit si tu ne veux pas trop étirer la vue. Seul le triple screen permet de l'avoir...
PS : je viens de voir tu parle du rétro gauche, en effet mais avec un FOV de 42 je l'ai bien normalement...
-
J'ai eu une TV 4k 55 pouces hisense, qui faisait le job. Malheureusement, ca m'explosait les yeux,même en jouant sur le contraste et le retroeclairage.
C'était néanmoins efficace en hotlap, immersif avec un track Ir réglé au mini pour l'inclinaison de la tête dans les virages, beaucoup moins en battle où le triple screen auquel je suis passé change véritablement la donne.
Si je devais donner un conseil, ce serait partir sur un triple avec un support diy en profilés motedis pour limiter la dépense.
Évidemment, tout est question de place. Mais un TV 55, c'est 120 cm de large. Mon triple 32 doit être entre 150 et 160 cm pour des sensations incomparables.
-
OK, c'est toi qui voit dans tout les cas , perso à même distance et largeur écran je préfère avoir un 5120*1440 que 3840x2160.
Et la qualité de la dalle 1ms 120Hz, par contre le prix n'est pas du tout le même...
-
ilfreddo76 pour avoir testé le triple scren de l'ami Franconen je plussoie, l'immersion est fantastique. Mais je n'ai ni la place ni le PC pour le faire tourner...
-
j'ai roulé 2 ans sur console avec une TV 55 pouces UHD. Le triple screen est quelque chose qui me faisait rêver quand j'en voyais et c'était une des mes motivations premières à investir dans un PC. Une Tv a beau être grande (55-65-75), jamais un mono écran ne saurait être comparé à un triple à dimension égale ; l'immersion n'a rien à voir. Mon triple 32 représente sensiblement un panorama d'images qui s'étend sur 1m70 de large à l'horizontal, ce qui n'est pas loin de ce qu'offrent les plus grands téléviseurs, mais comme l'image se déploie de 9h30 à 2h30 environ, on se croit vraiment en piste ou sur la route. ëtre au cul d'un concurrent dans ACC, conduire un camion dans Ets 2 c'est bluffant, tous ceux qui voient ce jeu chez moi veulent absolument l'essayer. Plus jamais la simu en mono écran pour moi même grand, même incurvé...niet. Seule la VR immerge davantage encore, mais je suis trop exigeant sur la qualité graphique. Mes 3 écrans 32 Qhd 144hz m'ont coûté plus cher qu'un Sc2 pro (je n'ai pas de DD) mais c'est peut-être ce dont je suis le plus fan sur mon installation : ce que je vois !
Si je redémarrais de 0 sur PC comme voilà un an , ma priorité serait, aujourd’hui encore, un beau triple écrans plutôt qu'un bon DD. Je suis davantage un joueur de jeux-vidéos qu'un compétiteur e-sport.
-
Un peu en marge de votre débat , Stef Bord (Désolé pour ce petit hs ...), tu es satisfait de la solution Track Ir ?
-
j'ai roulé 2 ans sur console avec une TV 55 pouces UHD. Le triple screen est quelque chose qui me faisait rêver quand j'en voyais et c'était une des mes motivations premières à investir dans un PC. Une Tv a beau être grande (55-65-75), jamais un mono écran ne saurait être comparé à un triple à dimension égale ; l'immersion n'a rien à voir. Mon triple 32 représente sensiblement un panorama d'images qui s'étend sur 1m70 de large à l'horizontal, ce qui n'est pas loin de ce qu'offrent les plus grands téléviseurs, mais comme l'image se déploie de 9h30 à 2h30 environ, on se croit vraiment en piste ou sur la route. ëtre au cul d'un concurrent dans ACC, conduire un camion dans Ets 2 c'est bluffant, tous ceux qui voient ce jeu chez moi veulent absolument l'essayer. Plus jamais la simu en mono écran pour moi même grand, même incurvé...niet. Seule la VR immerge davantage encore, mais je suis trop exigeant sur la qualité graphique. Mes 3 écrans 32 Qhd 144hz m'ont coûté plus cher qu'un Sc2 pro (je n'ai pas de DD) mais c'est peut-être ce dont je suis le plus fan sur mon installation : ce que je vois !
Si je redémarrais de 0 sur PC comme voilà un an , ma priorité serait, aujourd’hui encore, un beau triple écrans plutôt qu'un bon DD. Je suis davantage un joueur de jeux-vidéos qu'un compétiteur e-sport.
Oui et en plus si tu as des écrans 3dvision....
-
-
Godasso , oui çà fait très longtemps que je l'ai et ne pourrai pas m'en passer. Pour les adeptes de l'écran solo çà fait très bien le taf...
-