COM - HP Reverb G2 - vs - Pimax 8K+

Lole a écrit :

C'est quand même fort que chaque topic qui parle des Pimax a son lot d'experts qui viennent prouver que le grand fov ça ne sert a rien sans jamais avoir testé.

Encore les "heureusement que j'ai pas testé un Pimax sinon je m’apercevrais que c'est bien d'avoir un grand fov" c'est pas méchant mais y a qu'envers Pimax qu'on lit ce genre de remarque. Je comprend que c'est cher et qu'il y a des défauts mais c'est à essayer.

Complètement d'accord la dessus.

Et la comparaison de magicfr est faite entre le G2 et le Pimax 8K+ qui n'ai pas à 1200 euros comme j'ai pû le lire plus haut dans ces pages mais à 800 ou 900, je ne me souviens plus. Là effectivement on peut se poser la question de l'intérêt du FOV si la netteté est vraiment inférieure sur 8K+.

Et je pense qu'elle l'est, j'ai un Pimax 8KX, (c'est lui qui est à 1200 euros), et il donne la possibilité de basculer entre le mode 8K+ et le mode 8KX, la différence est assez énorme, pour avoir un semblant de la netteté du 8KX quand on teste le mode 8K+, il faut rajouté beaucoup de SS, ce dont le 8KX peut largement se passer.

J'ai oublié un détail important en faveur du G2.

Ma 2080 TI ne me permets pas d'utiliser tout le potentiel du 8KX, je suis obligé d'utiliser le petit FOV si je veux garder l'image la plus nette possible. Alors à moins d'avoir une 3080 ou une 3090 (et encore c'est même pas sûr) , je pense que pour l'instant il vaut mieux privilégier le G2 si on veut la meilleur image possible. SI on veut du grand FOV mais avec des graphismes un peu moins bon, le PImax 8K+ sera sûrement suffisant, car mettre 1200 euros dans un casque qu'on ne peut pas exploiter à fond, je ne sais pas si c'est une bonne idée, moi je l'ai fait parce que Pimax m'a proposé une une réduc sur le 8KX plutôt que de réparer mon 5K+, sinon j'aurais hésité.

Mais une chose est sur c'est que le FOV large me manque, même avec la super image du 8KX en petit FOV. Petit FOV qui je crois est quand même plus proche du 110° que du 85 ou 86, d'ailleurs sur les Pimax, il y a un autre FOV encore plus petit, qui s'appelle Potatoes, qui lui je pense est dans les 85/90°, mais là pour moi c'est même pas jouable.

Le 8k+ me convient bien et est bien plus précis et plus lumineux que le 5k+.

Et l'image est nette, pas comme un écran mais déjà mieux que celle du 5 k+, qui, lui était a des années lumière du CV1...

Les tarifs que tu donnes sambat29 c'est avec ou sans les bases ?

Sans, mais pour le SimRacing, une suffit.

Sans.

Il vaut mieux trouver un vieux casque Vive avec ses bases sur le bon coin, c'est ce que j'ai depuis 2 ans, et ça fonctionne très bien. ou acheter juste une base, enfin bref, il n'y a pas de base pour ce prix là. OUi, ça fait mal aux fesses.

Ok mais du coup ça augmente encore l'écart de tarif avec le G2 Et j'ai quand même pris goût à l'absence de base, ça serait pas rédhibitoire de devoir en réinstaller mais je trouve plus pratique de pouvoir s'en passer malgré tout, n'ayant pas besoin d'un tracking hyper précis en simracing

Oui forcément ça revient plus cher.

En fait je ne voulais pas faire la Promo du Pimax.

Comme l'a dit mixer49 , le 8K+ est déjà pas mal, et on peut monter le SS qui améliore bien l'image tout en gardant un FOV plus grand que le G2, mais comme la dit magicfr , il préfère une meilleure image avec un FOV plus petit.

Ce qui est sûr c'est que seul le 8KX peut offrir une image comparable au G2, mais pour l'instant aucune carte ne peut le faire tourner à sa résolution maximale avec un grand FOV, et en plus, il n'y a pas de base livrée avec.

Donc c'est soit le G2 avec son tout petit FOV et sa super image, ou alors le 8K+ avec un FOV bien plus grand (et quasiment sans SDE*), mais un définition inférieure.

*Edit: Le 8K+ quasiment sans SDE, parce que ce sont les mêmes écrans sur 8KX et 8K+, seul change la définition (ou résolution, je ne sais jamais la différence). Le 8K+ est Upscallé (d'où l'image moins nette que le 8KX) alors que le 8KX, c'est du natif.

magicfr a écrit :

Vivement que les 5950X et RTX 3080 TI soit en stock en 2021 .. ( 2020 ? )

Ahhh, tu ne veux plus une 3090

Ouais ça va te mettre un petit boost pas désagréable. Déjà avec la 3080, j'ai facile 20/30 fps de plus sur iRacing comparé à la 2080 ti que j'avais.

À-propos de SAV Pimax, un type, de chez eux à passé 45 mn sur mon pc via Teamviewer, sur rendez-vous et à résolu un problème d'écran noir aléatoire. Top, comme réaction.

magicfr :Très intéressante, ton intervention sur le forum S397 !

Ce serait bien que tu mettes ici ton sdk.

Ici le mec tourne a 75fps en constant avec une 2080Ti et un pimax 8k X (il est en full quasi)

Sachant que iRacing par exemple est un jeu qui prend bcp sur le gpu. Avec un gpu next gen Ryzen 7 5800x et une 3080..

theoriquement en medium quality (ce qui est deja tres bien) je pense que les 90fps sont facilement atteind ?

Apres + 800€ pour un fov plus grand ? Les euros sont ils bien placé ? Le pimax est réputé pour etre dur a config et bugger ?

Sur rF2, mon gpu est à 100 % (tout rouge sur Fpsvr) et le cpu sur 85 % (jaune sur Fpsvr).

magicfr a écrit :

- Pitool c'est du bricolage

Salut Magic,

Un truc m'étonne : j'ai actuellement un lenovo explorer (casque WMR de première génération) et donc je tourne avec le soft qui va avec.

Tu n'utilises jamais la motion reprojection ? tu arrives vraiment à maintenir les 90 Fps constant ?

J'ai une 2080 Super (MSI trio) et même sous AC je force la repro pour être tranquille. Alors avec un G2 je n'imagine même pas (dans le doute je l'ai précommandé quand même ) Je trouve la surcouche WMR moins bien fichu que celle d'oculus avec son ASW. la repro WMR dégrade un peu l'image et avec mon ancienne 5700XT c'était la foire aux artefacts...

Alors même si la 2080S est plus à l'aise et que je n'ai plus d'artefacts, je ne suis pas 100% serein du fait de rester chez WMR.