INFO - Avis sur Triple screen 32" vs samsung 49 odyssée

    • Official Post

    Un 49" se vend effectivement sous les 1000e mais la réso et la courbure sont différentes. Le but de celle du Odyssey est d'envelopper la tête pour avoir une image tout le temps à la même distance, ce que n'offrent pas les écrans traditionnels en 49" car les courbures sont vraiment timides. Je me doute que le procédé de fabrication et les contraintes sont bien plus élevées sur l'Odyssey et le confort visuel tout autant. Sur mon 34" et sa courbure fuyante car peu prononcée, je me demanderais presque si l'écran n'est pas plat.

  • Le 49", c'est le top , excepté le prix

    Core I5-12600K - ASUS Z690 - Sound BlasterX AE-5 Plus - RTX 3080 FE - 32Go RAM - Châssis Motedis X-Dream - Volant Thomconcept Simucube 1 small mige 130ST-M10010 (20 Nm) Biss-c - Samsung 32/9 G9 49" 5120x1440 - Bass-shakers - Heusinkveld Pédales Sim Ultimate+ - Heusinkveld Handbrake - Shifter Manu-Factory SSH14 - OSP Simpro Vocore 5"

    Mon cockpit     Mon SimXperience G-Belt      Mes Dash

  • Le 49", c'est le top , excepté le prix

    Un G9 Odyssey reste moins cher qu'une 3090 actuellement (et c'était à peine plus cher qu'une 2080ti au moment où j'ai commandé le mien)

    Comme le dit Pierre, ça ne se change pas tous les ans, et je suis ravi de mon achat !

    J'ai monté le mien sur un bras articulé et le peux ajuster sa position très facilement.

    De toutes façons je n'avais pas négocié avec madame la place pour un triple screen :B

  • Tu as quoi comme carte graphique et a combien tu tournes au niveau FPS dans iracing?

    rtx 2080 et je n'ai pas iracing.

    Le nombre de fps, avec le gsync honnêtement on s'en tape un peu, et baisser quelques réglages, à part dans le menu où mon dieu certain curseurs ne sont pas à taquet.

    Ce sera pareil avec un triple écran, pas moyen de mettre les trucs inutiles à fond et pourtant on vit très bien sans.

  • J'ai actuellement un Samsung UE49KS7500U.

    J'étudie actuellement une éventuelle amélioration de l'immersion sur ce point.

    Comme d'autres, je n'ai pas la place pour un triple, mais comme j'ai refait entièrement mon bureau (mon meuble) en l'agrandissant au maximum de ma pièce de jeu, je peux mettre un plus grand écran du genre 55".

    Forcément, dans mes recherches, je suis tombé sur le G9.

    Le problème de ces formats 32/9, c'est qu'ils ne respectent pas le format de départ du 16/9.

    Le 16/9 a été créé pour respecter notre vision naturelle. On voit plus large que haut, d'où le 16 en largeur et que le 9 en hauteur.

    L'ancien format 4/3 a été imposé à l'époque par le fait que la fabrication des tubes cathodique ne pouvait se faire que dans un format de 4/3.

    Libéré de toutes contraintes techniques par la suite, le format 16/9 s'est imposé de lui-même et il a été accepté très facilement par tous du fait justement qu'il correspondait parfaitement à notre regard.

    En fabricant des 32/9, même en 49" et même avec un 1000R (pour le G9) qui permet plus d'immersion, la vision en hauteur est tronquée.

    J'ai testé le G9 et il faut être très près de l'écran, du genre 60 cm pour ne plus voir le bord haut de l'écran.

    Logiquement, pour passer en 32 de large, il faudrait passer en 18 en hauteur (32/18) pour respecter notre champ de vision.

    Malheureusement, ce format n'existe pas.

    Alors après avoir testé le G9, je préfère garder le format 16/9 au détriment d'une courbure bien plus faible que le G9 en passant sur un 55" curve.

    De toute façon, tout est question de point de référence. Si notre oeil a été habitué à un 27" (exemple), on sera très content de l'immersion avec un 32". L'inverse n'est pas possible.

    Si un joueur joue sur un écran de 32 cm de hauteur mais qu'en 16/9, certain que le G9 l'envoutera immédiatement puisque la hauteur sera la même et il ne sera pas perturbé le moins du monde.

    Habitué aux curves (j'ai aussi un 65" dans mon salon) mais sachant que les curves sont en voie de disparition, je fréquente les magasins spécialisés à la recherche de mon bonheur, mais qu'avec que des écrans plats en démonstration, je les trouve totalement insipides, quelque soit leurs tailles.:jecpa:

    Question de point de référence.

    Donc comme nous avons tous des points de référence différents, il est préférable de se faire sa propre idée de son écran idéal (selon ses moyens évidemment) en allant voir différents écrans en magasins.;)

    Boitier Core P3 modifié et climatisé par bibi. ASUS ROG Maximus Z790 APEX Encore - DDR5 48GB G.Skill 8400Mhz CL40 - I9 14900K OC - MSI Geforce 4090 Suprim Liquid X OC - Alim ASUS ROG Thor 1200P II - Sound Blaster AE-9 - Ecran Samsung Odyssey Ark 55" 16/9 - Windows 11 Pro. 2x M.2 T700 Gen 5 2To - 2x M.2 T700 Gen 5 1To.

    Volant direct drive Thom Concept. Volant Porsche 919 Hybrid 24h du Mans, boitier interface volant Mmos réalisés par bibi. Simcube 3 Pedals.

    Message modifié 4 fois, dernière modification par M3RS2 (19 janvier 2021 à 20:15).

  • steph23 c'est la courbure qui change tout ?

    Core I5-12600K - ASUS Z690 - Sound BlasterX AE-5 Plus - RTX 3080 FE - 32Go RAM - Châssis Motedis X-Dream - Volant Thomconcept Simucube 1 small mige 130ST-M10010 (20 Nm) Biss-c - Samsung 32/9 G9 49" 5120x1440 - Bass-shakers - Heusinkveld Pédales Sim Ultimate+ - Heusinkveld Handbrake - Shifter Manu-Factory SSH14 - OSP Simpro Vocore 5"

    Mon cockpit     Mon SimXperience G-Belt      Mes Dash

  • J ai bien reçu mon écran et c'est pas mal du tout. Ma configuration actuelle est bonne pour faire tourner iracing a 130fps vu qu avec ma 1080Ti le taux de rafraichissement ne monte pas au dessus de 120hrtz dans la résolution native. Vivement passer a une série 3000.

  • J ai bien reçu mon écran et c'est pas mal du tout. Ma configuration actuelle est bonne pour faire tourner iracing a 130fps vu qu avec ma 1080Ti le taux de rafraichissement ne monte pas au dessus de 120hrtz dans la résolution native. Vivement passer a une série 3000.

    ta 1080TI peut faire bien + que du 120hertz

    Essaie de connecter ton écran en displayport , si ce n'est pas déjà fait.

    Le HDMI est limité a 120hertz.

  • ta 1080TI peut faire bien + que du 120hertz

    Essaie de connecter ton écran en displayport , si ce n'est pas déjà fait.

    Le HDMI est limité a 120hertz.

    je suis en displayport mais quand j active le 240 Hrtz ma résolution passe de 5120 x1440 en 3840x1080 et c est donc dégueulasse .

  • As Tu le dernier firmware ?

    Il le semble avoir vu ça sur le net pour résoudre ce problème

    Core I5-12600K - ASUS Z690 - Sound BlasterX AE-5 Plus - RTX 3080 FE - 32Go RAM - Châssis Motedis X-Dream - Volant Thomconcept Simucube 1 small mige 130ST-M10010 (20 Nm) Biss-c - Samsung 32/9 G9 49" 5120x1440 - Bass-shakers - Heusinkveld Pédales Sim Ultimate+ - Heusinkveld Handbrake - Shifter Manu-Factory SSH14 - OSP Simpro Vocore 5"

    Mon cockpit     Mon SimXperience G-Belt      Mes Dash

  • As Tu le dernier firmware ?

    Il le semble avoir vu ça sur le net pour résoudre ce problème

    Bonjour, merci pour ton aide, je viens effet de mettre le firmware à jour pour le display display port. Maintenant, quand je passe en 240 hrtz sur l ecran je reste dans ma résolution mais je ne peux toujours choisir que du 120 dans windows

    Message modifié 1 fois, dernière modification par Glide (5 février 2021 à 09:55).

  • j'ai déjà lu ce problème quelque part mais je sais plus où.....et je crois que ca se résoud

    ici peut-être

    https://www.racedepartment.com/threads/samsun…onitors.186318/

    Core I5-12600K - ASUS Z690 - Sound BlasterX AE-5 Plus - RTX 3080 FE - 32Go RAM - Châssis Motedis X-Dream - Volant Thomconcept Simucube 1 small mige 130ST-M10010 (20 Nm) Biss-c - Samsung 32/9 G9 49" 5120x1440 - Bass-shakers - Heusinkveld Pédales Sim Ultimate+ - Heusinkveld Handbrake - Shifter Manu-Factory SSH14 - OSP Simpro Vocore 5"

    Mon cockpit     Mon SimXperience G-Belt      Mes Dash