INFO - L'actualité des cartes NVIDIA

Outa mémoire est défaillante......

sambat29 a écrit :

La 3080 semble être plus performante que la 2080 TI, c’est ce qui est dit dans l’article.

Je croyais qu’elle était deux fois plus puissante? On nous aurait menti?

180% plus performante que la 2080.

Non pas 180% mais 80% plus rapide qu'une 2080.

L'article parle de la vidéo de digital foundry qui a fait un test sur boordelands 3, soon et control.

D'ailleurs si on prend les pourcentages que digital foundry a montré avec la 2080ti, la 3080 serait 40% plus rapide qu'une 2080ti.

Ouep, j'avais mis un petit récap :

2080 > 100%
2080 S > 106%
2080 ti > 129 %
3080 > 180 %

J'attends de voir ce que va donner la 3090 également

Ce que je voulais dire, c'est que jusque là, on était dans l'affirmatif, la 3080 est 2 fois plus puissante qu'une 2080 TI, hors là dans l'article ça m'a l'air plus prudent (semble être....).

Et ça n'empêche que même si ce n'est que 40% plus rapide, notre 2080 TI ne vaut plus grand chose, pour une fois que j'achète le haut de gamme en me disant que je serai tranquille pendant un moment, c'est raté!

N'importe quoi cet article!

Par exemple on nous annonce fièrement que le PCIe 4 ne sera pas nécessaire Heureusement.

Voilà un résumé assez simple et clair en attendant le 17 pour les vrais tests en mode réel.

sambat29 a écrit :

notre 2080 TI ne vaut plus grand chose, pour une fois que j'achète le haut de gamme en me disant que je serai tranquille pendant un moment, c'est raté!

de ça au moins, on en est carrément sûr !

Ca ne t'empêche pas d'être tranquille pendant un bon moment parce que la 2080Ti est largement suffisante pour l'instant.

En attendant le 4080 à 399€

Sauf en VR, j'ai craqué hier soir pour un Pimax 8KX.

Ah, bin voilà !!!!

Evidemment, si tu arrives à trouver un prétexte pour passer à la série 30xx

je suis comme R1Jerome, j'aime les beaux graphismes et je n'arrive plus à jouer autrement qu'en VR.

Et moi sur mon triple Qhd...que je rêve de voir tourner à 90fps constants sous la pluie, la nuit avec 30 caisses.

D'ailleurs R1JEROME, tu bloque tes frame rate à combien sur t'es écran ?

Tu passe via le panneau de nvidia ou par les jeux ?

Moi pour éviter trop de variation je bloque a 120 pour style raceroom, et 90 pour dirt Rally 2.0. Pour dirt Rally, c'est encore trop haut 90 selon la spécial et conditions de météorologiques.

C'est vrai qu'un combo 3080 + casque de folie me ferait envie. Mais je vais prioriser le DD qui me tente depuis longtemps, mon Rift S me convient encore bien

bonjour,

pas d'importance la skin de mon coté je prendrais ce qu on veut bien me donner, le plus moche possible ca me va

raphou3407 a écrit :

D'ailleurs R1JEROME, tu bloque tes frame rate à combien sur t'es écran ?

Tu passe via le panneau de nvidia ou par les jeux ?

Moi pour éviter trop de variation je bloque a 120 pour style raceroom, et 90 pour dirt Rally 2.0. Pour dirt Rally, c'est encore trop haut 90 selon la spécial et conditions de météorologiques.

Alors je joue en 7706*1440. Jamais de synchro verticale, je bloque en effet les fps depuis le panneau Nvidia directement depuis que c'est possible (avec Riva Tuner auparavant).

- Pcars 2 : réglages élevé - ombres faibles - MSAA moyen - 90 fps

- Dirt 2.0 : réglages élevé - textures et détails des voitures Ultra - 90 fps

- ACC : réglages élevé - brouillard volumétrique moyen - TAA ultra - 75 fps

- Raceroom ! c'est un cas à part, lui il faut le débrider et le laisser tourner à fond - 144 fps - réglages au maximum. Mais il est très mal optimisé en multi surtout : en solo à 20 voitures, il peut tourner à 120 fps sur la Nordschleife et tomber à 75-80 dans la même situation en multijoueur (j'ai souvent des sauts d'images en multi, que je n'ai pas en solo dans ce jeu)

- AMS 2 : réglages ultra - ombres et msaa moyen - 90 fps

en règle générale, sous la pluie, la nuit il ya des chutes sur tous ces jeux vers 60-75 fps dans certains passages graphiquement chargés. Parfois en-dessous même et du coup, ça saccade quelques dizièmes de secondes...même si cela reste rare ça m'agace. Quand "je suis dedans" et que se produit un défaut visuel, hop instantanément, mon esprit sort de la simulation et me dit : "hey gars tu joues juste à un jeu vidéo ! ". Je suis exigeant là-dessus, très même et c'est ce qui me fera passer à une série 3000, je n'augmenterai pas le framerate, mais j'ai l'espoir que ça restera toujours à 90 solidement quelle que soit la configuration de jeu.

Nicolas Boks a écrit :

bonjour,

pas d'importance la skin de mon coté je prendrais ce qu on veut bien me donner, le plus moche possible ca me va

Trompage de topic je pense

sambat29 non il a toujours été question de comparer la 3080 et la 2080 (non ti)

NVIDIA annonce 100% de gain, et d'après les premiers retours on oscille plus en 80 et 95 suivant les cas.

Mais jamais il n'a été dit que la 3080 ferait le double de la 2080 ti

R1jerome a écrit :

Alors je joue en 7706*1440. Jamais de synchro verticale, je bloque en effet les fps depuis le panneau Nvidia directement depuis que c'est possible (avec Riva Tuner auparavant).

ça fait gagner des fps ce réglage ou c'est parce que tu préfère ce procédé ?

Parce qu'une fois j'ai lu un dossier sur les procédés de synchronisation verticale qui disait, qu'en lui-même, l'usage de la synchro verticale consomme un peu de ressources.

Après est-ce que ça se quantifie visuellement je ne sais pas. Mais si je veux bloquer à 90 fps, je dois mettre les écrans à 99hz. Si j'utilise la synchro, ça bloquera alors le jeu à 100fps.