INFO - Conseils d'achat composants - périphériques - autres

SAMSUNG Odyssey Neo G9 LS57CG952NU - Ecran de jeu, 57 ", QLED 4K, 240 Hz, blanc/noir

LS57CG952NUXEN ODYSSEY NEO G95NC

www.mediamarkt.ch

Frontaliers....

Un peu trop loin pour moi , j’ai quand même eu -300€ sur le site direct donc 2199€ après remboursement .

2500 euros pour un écran ce n'est pas plus choquant qu'une 4090 à 2000 euros qui sera dépassée en 3 ans.

Ce n'est certainement pas moi qui jetterai la 1ère pierre à ceux et celles qui investissent dans une installation de simulation.

Nous faisons tous ce que l'on veut de notre argent, moi le 1er.

Je viens de recevoir une rallonge graphite de 5 m, mini jack 3,5 mm femelle/mini jack 3,5 mm mâle = 75,90 €.

Plus rien ne m'étonne aujourd'hui et je suis très content pour ceux et celles qui arrivent à atteindre leur rêve.

Je veut bien le lien pour acheter une rallonge en graphite.

C'est mieux que le cuivre dédié enceinte ? ca se fixe sur un domino ?

C'est une rallonge mini jack 3,5 mm femelle > mini jack 3,5 mm mâle.

J'ai revu la partie casque (son) de mon installation d'où cette rallonge.

On en trouve sur tous les sites audiophile.

flo255 a écrit :

2500 euros pour un écran ce n'est pas plus choquant qu'une 4090 à 2000 euros qui sera dépassée en 3 ans.

Totalement d'accord, la durée d'utilisation d'un écran est généralement bien plus longue.

flo255 a écrit :

2500 euros pour un écran ce n'est pas plus choquant qu'une 4090 à 2000 euros qui sera dépassée en 3 ans.

Avec une 4090 tu es tranquille je pense pour un peu plus que ça ...

Non tu crois ?

Respec-tueuses salutations !

Vous connaissez la chanson :

Chacun fait, fait, fait
C'qui lui plaît, plaît, plaît !

L'précipice est au bout
L'précipice on s'en fout !

...

.

2300 ça commence à faire cher effectivement ...

ma config complète me revient à 2990 (msi gaming pro z790 i5 14600kf rtx msi suprim 4090 ...)

.

Nico7010 a écrit :

Avec une 4090 tu es tranquille je pense pour un peu plus que ça ...

La série 5000 est en approche et leurs tecnologies aditionnelles ne seront pas compatibles avec la série40XX

Mode jaloux off

Question concernant la vitesse de la RAM sur les machines avec processeur AMD.

J'ai de la DDR4 4400Mhz, que j'avais du temps ou j'étais sous Intel.
Je suis passé sur AMD (5800x) entre temps, et j'ai donc du me limiter à 3600Mhz afin de garder la synchro avec le FCLK ou je sais plus quoi.
Question, cette limitation, elle vient du processeur ? Ou du chipset sur la carte mère ?
Je demande car je vais me prendre le 5800x3D, et je voulais savoir si c'était déjà mort, ou si je pouvais espérer avoir une chance de pousser un peu plus la RAM (au moins 3800, voir 4000 -je crois que c'est le max-) si je tombe sur un CPU concilient....

en vérifiant sur le site de ma cm j'ai acheté de la 3600 compatible en 4x8.

je la fait tourner à 3800 en montant la tension à 1.5v.

Je vais vérifier, mais en prenant mon 5800 à l'époque j'avais justement pris une CM compatible avec de la 4400 Mhz, vu qu'a priori on pouvait avec les 5800x... Mais que dalle
J'vais tenter de dépasser les 3800 Mhz en désynchronisant le FCLK. Je vais voir déjà jusqu'où ma RAM peut monter, et j'vais tester en même temps les perfs, pour voir si malgré la désynchro, on fini par repasser devant en perf passé une certaines fréquence de la RAM

ouais honnêtement 3600 ou 3800 je ne vois pas de différences notoires mais ça flatte un peu mon égo ce petit overclok, c'est déjà.

j'ai lu qu'aller au delà pour un 5800x3d ne servait à rien, bon peut être ?

Toujours utiliser le maximum de puissance et de ressource de son PC pour jamais se dire, est-ce que j'ai bien "réglé" mon PC pour qu'il me donne tout ce qu'il a dans le ventre et qu'il m'en donne pour mon argent ??

oui c'est pour ça que je l'ai fait mais après l'effet woaouh ne m'a pas vraiment sauté aux yeux !