je rencontre un soucis que j'arrive pas à résoudre.
Je lance RF2, est le petit outil de Oculus Debug Tool m'indique 60fps et 98% de charge.
Alors qu'hier en jeu j'étais à 72fps et 30% de charge.
J'ai l'impression que la fréquence du casque est calqué sur la fréquence de mes écrans. Pourquoi je sais pas et surtout comment résoudre éviter ça ?.
Afficher plusDans un premier temps 2.5 ou 2.8 Gbs ça reste des résultats proches et c'est bien plus qu'il n'en faut pour avoir une belle image.
D'autre part, passer par l'USB c'est avoir des résultats très hardware et software dépendent. Chez moi, ce câble ne fonctionne pas sur les ports USB 3.1 de ma carte mère, par contre il fonctionne sur les 3.0.
Ensuite, il faut aller au plus simple dans les réglages. C'est à dire, laisser les paramètres par défaut dans débugtool et dans steamVR.
Il faut s'assurer que dans occulus tu es avec la résolution native du casque et dans steamVR aussi. En général a 100% dans steamVR c'est bon et tu devrais avoir une valeur à 2242 (ou quelque chose comme ça). Dans occulus la valeur 2208.
Il faut désactiver dans steamVR advance super sampling filter ou filtre avancé de super sampling. Ça bouffe énormément de FPS.
Là, en théorie, tu peut commencer à voir ce que le casque donne dans les jeux. Tu fais tes réglages dans les jeux pour essayer d'avoir la meilleur image.
C'est seulement après que tu peut essayer de tester des trucs pour encore améliorer les choses mais normalement tu devrais avoir la même qualité qu'avec le G2 en laissant la plupart des choses par défaut.
Si ça ne te convient pas après tout ça il te reste deux solutions. Soit le casque, ses lentilles et ses écrans ne te conviennent pas. Soit il y a un paramètre hardware et où software qui pose soucis.
Il y a quand même pas mal de retour de gens qui ne repasseraient pas sur leur G2 donc ça vaut le coup de persévérer avant de le renvoyer.
merci de ces précisions ! en effet j'ai oublié de dire que j'ai fait mes essais avec openxr principalement. je testerai cette méthode plus conventionnelle.
chez moi l'usb 3.2 fonctionne mais dans usbview l'entrée q3 est en rouge mais tout comme celle du g2.
en fait je n'ai jamais réussi à avoir une image avec la consistance de celle du g2, délavée la qualifie bien, peut être est ce du à ma propre vision, les pancakes même en période de chandeleur ne me conviennent pas ?
car comme toi j'ai lu plusieurs avis stipulant que le q3 avait remplacé avec bonheur le g2 et c'est pour ça que j'ai passé le pas.
je referai des essais prochainement, je vous tiens au jus !
je rencontre un soucis que j'arrive pas à résoudre.
Je lance RF2, est le petit outil de Oculus Debug Tool m'indique 60fps et 98% de charge.
Alors qu'hier en jeu j'étais à 72fps et 30% de charge.
J'ai l'impression que la fréquence du casque est calqué sur la fréquence de mes écrans. Pourquoi je sais pas et surtout comment résoudre éviter ça ?.
c'est parce que tu roules en mode fenêtré ça, il faut monter la fréquence de tes écrans au-delà de celle du casque dans ce cas 
Plus je lis des avis sur ce Q3, moins j'arrive à me faire un avis 
Faudrait que je teste moi-même mais j'ai d'autres priorités qu'un achat de nouveau casque en ce moment, j'envisage plutôt l'achat d'une nouvelle voiture 
tu veux que je te dise ce que tu devrais faire ?
Acheter une nouvelle voiture ?
Premier test ce soir, en mode autonome et en link sur pc.
je commence par les mauvais cotés.
- En tout premier cette sangle de base vraiment pas agréable, surtout pour moi qui n'ai pas de cheveux (ma femme et mon fils ne s'en sont pas plaints)
- A l'instant je constate un truc bizarre, si je branche l'usb pour le recharger alors que je l'ai eteint, il se rallume. 
Il me faut l'éteindre cable branché ? edit , pas de probleme ce matin si je le branche il ne demarre pas ... bizarre.
- Visiblement , la batterie , du moins en autonome semble se vider plus vite que celle du 2 , mais bon je chronometrerais pour voir
- Edit : pas de 120hz proposé en link alors que c'est comme le quest2 possible dans le casque
-Re-edit : en link , ne pas pouvoir cliquer avec les mains sur l'affichage ecran pc 
a un click près on doit garder une manette a proximité !
Pour les bon cotés, ca a déjà été dit , affichage plus fin, son meilleur etc ... C'est plus net partout, fov plus grand et meme meilleure impression de fluidité... je ne peux que confirmer ,J'ai meme remis le quest 2 apres pour re-comparer.
Pour les reglages en link, meme chose que le 2 ,H264 et 750mbit, le h265 est pas trop mal mais un peu moins bon pour les textures de pistes.
J'ai testé comme pour le quest2 le supersampling et la modification de fov. A 0.85X0.80 je ne vois pas la moindre barre noire sur les bords.
Comme pour le quest2 j'ai essayé de monter le supersampling, et si au niveau maximum a l'arret il me semble distinguer au loin quelques améliorations, en résolution native le résultat est deja excellent, mieux que le quest2. Du coup la ou j'étais en 4704X2384 en Quest2 (au dela le gain visuel est a mon gout trop insignifiant et surtout permet moins d'asw et plus de détails dans les jeux et de monter l'aliasing ) je suis pour l'instant en 4224X2272 en quest3 , et j'utilise donc encore moins de ressource pour un meilleur rendu 
. Faudra que je teste plus finement pour voir si j'essaye de grappiller plus de supersampling ou d'autres options...
Pour la course de demain, je reste en quest2 en attendant de recevoir ma sangle kiwi V3
Pour les jeux solo, Asgard warth 2 est offert .. je suis pas fan du genre, mais on commencer a voir des jeux vraiment propres et beaux, faut que j'essaye la demo de red-matter2.
c'est parce que tu roules en mode fenêtré ça, il faut monter la fréquence de tes écrans au-delà de celle du casque dans ce cas
Merci pour la solution.
étrange car entre mercredi et mardi soir j'ai pas eu d'évolution du mode d'affichage de rf2.
Je pense pas pouvoir monter la fréquence des écrans, donc je vais passer rf2 en bordeless ou plein écran.
Je trouve certains assez dur avec le quest 3.
je suis d'accord, on décrie pas mal ces Quest pour l'image compressée bla...bla...bla...
Aujourd'hui, j'ai un Crystal et un Quest Pro. Si, effectivement, le Pimax offre une précision de l'image assez dingue sur tous les plans, c'est vite oublier tout ce que permet de faire un casque sans fil, léger, confortable et polyvalent qu'est un Quest pro ou Quest 3. Hier soir, jai roulé toute la soirée Rfro Ams2 avec le Quest.
Est-ce que c'était mois net ? clairement oui.
Etait-ce moche ? clairement non.
Etait-ce frustrant ? clairement non.
Quand je fais un bowling avec les copains laseric Ipod waaouu , que je me fais une heure de tennis, du Alyx, du Pistol Whip dans le salon : je l'envisagerais avec le Pimax qui est aussi capable de le faire ? clairement non.
Le Pimax : est-ce qu'il est mieux finalement alors ? carrément oui mais on n'achètera un casque de ce type que si on est, comme moi, plutôt sans concession sur la qualité des rendus et qu'on aime se faire plaisir. C'est un peu comme une très belle cerise qu'on mettrait au sommet de son gâteau (ou plutot sa pièce-montée ) de loisirs numériques.
Et si je devais n'en avoir qu'un ?...je vous laisse deviner
Est-ce que c'était mois net ? clairement oui.
Oui mais la, ta comparaison n'est pas correcte . En cherchant sur le net, tu me confirmeras , un crystal c'est 1900€ ? et une resolution de 5760X2880 donc coté pc on ne parle pas de la meme config pour le faire tourner a 90fps par exemple.
Un quest 3 c'est 549€ , presque 4 fois moins cher , et pour le faire tourner , ce serait plus compliqué a chiffrer precisement, mais le pc derriere n'a pas besoin d'etre aussi conséquent non plus.
C'est comme le casque Apple, il est mieux en résolution, en passthrough ,etc etc ... ben oui , heureusement qu'il est mieux ! a plus de 3500€ c'est le minimum
La comparaison est le G2 est plus approprié dans la mesure ou la, coté casque et config pc on est bien plus proche.
De mon avis personnel pour les casque que j'ai eu : Quest 3 > Quest 2 > G1 > G2 (je ne met pas le VR1000 trop ancien)
Pour quelqu'un qui acheterais neuf aujourd'hui et qui voudrait limiter les depenses, l'ecart entre un Quest3 a 549€ et Quest2 a 300€ (et voir meme a 200 en bon etat d'occase avec sangle etc ... ) est delicat. La différence de tarif permettrait par exemple de changer de carte 3D ou processeur , et donc entre un affichage correct avec plus d'options activées en jeu, ou un affichage plus fin, mais moins de details ... c'est discutable.
C'est pourtant bien le sens de la conclusion que j'exprime à la fin
Et surtout que ce sont des casques qui ne sont pas du tout déconnants face à des Rolls de l'image comme ce Pimax ou un Varjo.
On chètera un casque de ce type que si on est, comme moi, plutôt sans concession sur la qualité des rendus et qu'on aime se faire plaisir. C'est un peu comme une très belle cerise qu'on mettrait au sommet de son gâteau (ou plutot sa pièce-montée
Et si je devais n'en avoir qu'un ?...je vous laisse deviner
Ce serait un Quest 3 bien évidement
Je me posais un question sur le changement quest2/quest3 et du coup le fait d'avoir le meme compte sur deux casques
Visiblement la limite c'est juste de ne pas jouer au meme jeu en meme temps :
Peut-on jouer avec plusieurs casque sur 1 seul com... - Meta Community Forums - 894642 (atmeta.com)
Parce que je comptais revendre mon quest2 ... mais un de mes enfant n'est pas d'accord 
Moi par exemple la bibliothèque pimax a une rubrique appelée "jeux Oculus". Ça m'étonnerait quand même qu'on puisse lier les deux comptes
d'ailleurs une petite partie ce week end ? 
et puis je mesure plus 1.20m dans la jeu ! 
voici mes reglages en link
si ca peut aider
étrange car entre mercredi et mardi soir j'ai pas eu d'évolution du mode d'affichage de rf2.
j'ai pas de soucis en etant ainsi
Pour l'option link sharpening ,je vous conseille d'essayer le normal plutot que le quality. Le resultat se voit directement sur le texte a l'ecran des qu'on valide, chez moi c'est bien plus net en "normal"
je vais essayer ca StefB, car j'ai toujous cette petite impression tres faible de flou sur le texte, c'est vraiment a peine mais forcement je fixe dessus lol
j'ai pas de soucis en etant ainsi
J'ai la même chose.
