Et le Rift S ?
COM - [Casque VR] discussions générales
-
-
Valve Index 1440 2880 110 26.18181818 Rift-S 1280 2560 88 29.09090909 Samsung Odyssey 1440 2880 90 32 Pimax 8K+ 2560 5120 160 32 Quest 2 1832 3664 104 35.23076923 Vive Pro 2 2440 4880 110 44.36363636 Pimax 8KX 3840 7680 160 48 HP Reverb G2 2160 4320 90 48 Varjo Aero 2880 5760 115 50.08695652 -
Okay mise a jour avec reso et horizontal fov tout de la meme source pour garder une consistence
https://vr-compare.com/headset/varjoaero
Valve Index 1440 2880 107 26.91588785 Samsung Odyssey 1440 2880 101 28.51485149 Rift-S 1280 2560 88 29.09090909 Pimax 8K+ 2560 5120 150 34.13333333 Quest 2 1832 3664 89 41.16853933 Vive Pro 2 2448 4896 116 42.20689655 HP Reverb G2 2160 4320 98 44.08163265 Pimax 8KX 3840 7680 150 51.2 Varjo Aero 2880 5760 100 57.6 -
Merci magicfr très intéressant
-
Notez que le HPPD ne fait pas 100% de la clareté. Il y a aussi le sweet spot, les effets de glares, etc. Mais c'est une bonne indication.
Perso a partir du Vive Pro 2 , je ne vois plus les pixels ni le SDE, c'est comme un moniteur PC.Notez aussi que pour le 8K+ j'ai mis la resolution qui rentre dans le casque car ensuite c'est upscale sur une dalle comme le 8KX, mais ce que le PC calcul comme image est bien une reso horizontale de 2560 et non 3840
-
magicfr merci pour ton tableau !
As tu eu l'occasion de tester le vive pro 2 ? qui semble être le meilleur rapport qualité / FOV / prix ? -
Oui j'ai le VP2 a la maison, et il est dans sa boite. en rapide
- son moyen
- comfort moins bon que le G2
- bug de lag dans le positionement de track dans iRacing qui le rend injouable
- demande beaucoup plus au GPU.
-
Ok du coup il est juste bien sur le papier :).
Merci -
Oui, grosse deception sur celui la
-
Ya effectivement un gap entre les chiffres "sur le papier" et ressenti réel.
En terme de netteté, le Rift S m'apporte la même satisfaction que le Quest 2. (La faute à la compression vidéo du Q2)
En revanche, cette densité de pixel supplémentaire sur le Quest 2 permet d'avoir un screendor bien moins présent. -
Oui entre les chiffres et la realité, il y a les lentilles et le rendu de l'image qui est deformé au corriger la forme des lentilles.
Je viens de recevoir mon Pimax 8KX , j'ai roulé 2h en Lotus 49 au mans. Pourquoi la lotu:, car son tableau de bord est tres detaillé , avec un fond fait en cuir noir.
CLARETÉ
2 tests, voit on la granulaté du cuir sur le table de bord, peut on lire le panneaux de freinage 100m et 200m quand on arrive au panneau 300m ? ( un peu avant donc je doit etre a 350m )
Casque Cuir du tableau de bord Panneau 200 Panneau 100 Pimax 8K+ 150% SS FOV NORMAL NON OUI NON Pimax 8KX 100% SS FOV LARGE OUI OUI Presque / Difficille Vive Pro 2 OUI OUI Pas super clair mais lisible HP REVERB G2 OUI OUI OUI Le G2 est encore le champion de la clareté et le VP2 fait un chouilla mieux que le 8KX, alors que sur le papier le 8KX est censé avoir une densité de pixel superieur aux 2.
Note sur 10, je note le G2 10/10 meme si je sais que des casques font mieux ( Varjo Aero )
Samung Odyssey Pimax 8K+ Pimax 8KX Vive Pro 2 HP Reverb G2 3/10 6/10 8.5/10 9/10 10/10 FOV
Il y a pas photo le Pimax atomise , meme en FOV Small et en FOV large, le 8KX ne tourne qu'a 75hz, mais avec l ajout de la vision peripherique j'ai l'impression que c'est plus fluide que le G2 a 90hz.
SON
J' ai pris le 8KX avec le KDMAS pour essayer, en esperant que ca se rapproche du system du G2/Index... NOPE, c'est vraiment tres moyen, moins bien que le Vive Pro 2, et meme moins bien que le Odyssey, je les aient démonté et utilise la prise casque avec mes propre ecouteur.
PERFORMANCE
⭐⭐⭐⭐⭐ demande le moins de GPU⭐ demande le plus de GPU
Samsung Odyssey Pimax 8K+ Pimax 8KX Vive Pro 2 HP Reverb G2 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ COMFORT
Le casque est bien plus lourd que le G2. Heureusement leur nouveaux system MAS ( comme le deluxe strap de Vive ) est vraiment bien et le casque est confortable. En plus maintenant le casque est livré avec 2 mousse, une de 10mm et une de 15mm, avec la 10mm, mon nez touche les lentilles et cest horrible, avec la 15mm c'est nickel.
Au final le G2 est quand meme plus confortable car bien plus leger et avec moins de poids sur l'avant.CONCLUSION
La question maintenant c'est est ce que je repasse au G2 quand je receverais le nouveau cable V2. Avec le 8K+, je ne me posais pas la question, car le FOV ne compense pas du tout la difference de clareté.
Avec le 8KX on est pas encore au niveau du G2, surtout sur les details au loin, y a une bonne difference, par contre le FOV extremement bon du 8KX apporte aussi beaucoup, et du coup, la balance est plutot équlibré. Si on compare que au niveau visuel. Clareté parfaite avec FOV de masque de plongé ou clareté pas parfaite avec grand FOV.Donc prochaine etape, recevoir le cable V2, et faire des sessions de 15m en alternant les 2 casques, et au final au feeling je saurais lequel je suis content de reprendre et donc que j'utiliserais en regulier sur le SimRacing.
Maintenant pour des jeux ou les details au loin sont moins important, comme Alyx, ou on regarde jamais a 500m , et bien la c'est sur le 8KX est bien mieux grace a sont grand FOV et le fait que je peux jouer avec les controlleurs Index alors que les controlleurs du G2, sont des controlleurs classique bien moins immersif
-
Super retour merci!
Après tu as toujours la possibilité de passer en FOV normal (toujours beaucoup plus grand que le G2) et du coup monter un peu le SS, peut-être que le compromis FOV/clarté sera encore meilleur pour le 8KX ?
-
j'ai testé 150% de SS avec le 8KX et j'ai pas vu de différence .
J'ai testé avec et sans sharpening dans iRacingAvec et sans sharpening dans VR_Reshade.
-
Merci pour le comparatif.
Manque un truc a mon avis , le tarif (avec bases si besoin) et , mais c'est surement plus deliquat a estimer , la config nécessaire.
C'est une bonne idée le coup du tableau de bord et panneau, c'est bien plus parlant que les chiffres, et quand on roule en simracing, on a "visuellement" une idée directe de la qualitée. Ce serait sympa d'y ajouter le Quest2 qui coté tarif doit etre le moins cher non ?
-
Intéressant oui, le G2 me fait toujours de l'oeil et ton retour me redonne envie, mais avec ma 1080 faut pas trop espérer en profiter pleinement et c'est pas vraiment la bonne période pour changer de CG
-
Merci pour ces éléments ; pas mécontent d'avoir misé sur le G2 pour mon premier casque du coup. Je me régale avec et le confort est top, je supporte sans problème des sessions intenses.
-
Le tarif n'importe qui peu le trouver sur internet donc ca m'interesse pas de comparer
J'ai le Quest 2 pour le taf, mais config sur mon PC de travail, et j'ai pas envie de d'installer Meta-caca-occulus sur mon PC gaming et pas envie de perdre du temps a rouler sur iRacing avec, j'aime pas Facebook, donc pas envie ( oui j utilise facebook, car c'est le seul truc que j'ai pour partager facilement des tranches de vie avec les potes en france , et ca me fais bien chier )
Et je veux comparer qu'avec du matos que j'utilise vraiment. En plus le Quest 2 j'ai que le strap de base avec la mousse faciale hyper dure, ce casque me nique la tete en a peine 10m donc je ne serais pas objectif avec le Quest 2 pour le test Donc je m'abstient -
Et niveau confort quel serait ton casque préféré ?
-
Et niveau confort quel serait ton casque préféré ?
hmm, y a un paragraphe COMFORT dans ma comparaison
-
Au temps pour moi j'ai zappé cette section
L'an prochain je prévois peut être de changer de casque donc ça va m'être utile ta comparaison
-