COM - Pimax crystal

Marc_63 a écrit :

Il y a quand même une différence de 13 PPD Franckleboss.

22 PPD sur le Quest Pro contre 35 pour le Crystal.

Et quand les lentilles 42 PPD arriveront, on sera presque au double

R1jerome a écrit :

Je ne vais pas m'étendre ici car ce n'est pas le fil adapté, mais ce n'est pas une question de clarté (les premiers plans, les cockpits sont supers avec la 3d, les volants super lisibles sans aucune difficultés) mais de netteté au loin, par rapport à des écrans c'est rude de se faire à une telle approximation visuelle. C'est un peu mon problème, je ne regarde que ce qui ne va pas, mais j'imagine qu'au début on ne devait regarder que devant soi et ce qui était près de soi (en sim) en faisant abstraction de tout le reste.

Avec le Crystal c'est net au loin, pendant mes sessions parfois j'enlève mon casque pour vérifier et je ne vois aucune différence avec mon écran.

Dans ce cas là, alors oui l'immersion doit être top.

Moi sur le Quest Pro par exemple, les petites vignettes au-dessus des voitures qui indiquent le nom du pilote sont illisibles au-delà de la voiture que je suis.

R1jerome a écrit :

si l'image du Quest Pro est considérée comme "bonne" ; quand je vois les difficultés que j'ai à m'y faire, je me demande comment faisaient ceux qui ont découvert la Vr avec des casques de générations plus anciennes comme les premiers Oculus, les Rift S etc.. c'est quand même pas une image de dingue.

Regarde ce que j'ai abandonné à l'époque (2016) après quelque mois d'utilisation de l'Oculus CV1 qui avait une image horrible comparé à aujourd'hui.

J'avais mis des heures à construire ça, ça m'avait apporter beaucoup de plaisir mais l'immersion n'y était plus, avec le CV1 j'étais dans l'avion et pour la première fois j'avais l'impression de voler pour vrai.

Marc_63 a écrit :

Regarde ce que j'ai abandonné à l'époque (2016) après quelque mois d'utilisation de l'Oculus CV1 qui avait une image horrible comparé à aujourd'hui.

J'avais mis des heures à construire ça, ça m'avait apporter beaucoup de plaisir mais l'immersion n'y était plus, avec le CV1 j'étais dans l'avion et pour la première fois j'avais l'impression de voler pour vrai.

Eh ben, ça a dû en représenter du travail !

Je me souviens également avoir pensé il y a quelques années en voyant arriver la réalité virtuelle, qu'à terme tous ces cockpits seraient probablement condamnés (ou une bonne partie en tout cas)

À moins d’avoir une vraie cabine à l’identique de l’avion qu’on pilote et qui nous isoles du monde extérieur il n’y a rien qui égale la VR en terme d’immersion.

Je crois que certains qui ont des répliques exactes arrivent à voler en VR et à utiliser leur cockpit sans relever le casque. A l’époque du CV1 je crois qu’un gars sur Checksix qui s’était fait un cockpit de p47 avait traversé une crise existentielle après avoir testé la VR. Et finalement tout étant à l’échelle le combo des deux marchait bien.

Oui le gars c'est C6_Pat, il avait construit une réplique exacte du P47 c'était vraiment impressionnant ce qu'il avait fait.

À l'arrivé de la VR comme tu dis il a continué à voler dans son P47 mais avec un casque. Maintenant il vole en dynamique avec un siège, palonnier et manche qui bougent en même temps que l'avion, encore une fois construit par lui-même. Le P47 il ne servait plus que lors de rassemblements ou expositions concernant la simulation.

R1jerome le CV1 faut avouer que ça piquait un peu les yeux Mais comme d'autres, pour moi l'immersion passait bien avant la qualité d'image

Ca dit quoi par rapport à un Pico 4?

j'ai le pico4. Le soucis du pico c'est que l'absence de câble vidéo force la compression de l'image...

Après en rapport qualité/prix pur, le Pico est plus intéressant c'est sûr...

Valerian a écrit :

Et quand les lentilles 42 PPD arriveront, on sera presque au double

Je vois pas l'interet de ces lentilles en fait, car avec les meme paneaux, augmenter le PPD, veut dire diminuer le FOV, NON MERCI
Calculs

35 PPD avec 2880 pixel horizontal, donc FOV "mathématique" par oeil de 82°, avec 42PPD tu descend a 68° ...
2880 / 35 = 82
2880 / 42 = 68

Personnellement je ne pense pas que j’irais en bas de ce que j’ai présentement comme Fov, même si le Fov serait comme mon ancien G2. L’image est déjà super belle avec les 35 PPD.

Avec le G2 je devais me tordre sur mon siège pour voir le bout des ailes du F18, maintenant je n’ai qu’à tourner la tête et je les vois, c’est beaucoup plus confortable comme ça.

Clairement, j'irais meme plus loin, sachant que le G2 est a 23PPD, j'aimerais bien tester des lentilles a 30PPD avec plus de FOV voir meme 25PPD.
Car avec les lentilles en verre, sans glare , 90% edge to edge clarity et pas d'abheration chromatique , l'image serait encore plus belle que le G2 avec 40% de plus de FOV !

Mais c'est pas si simple, plus le FOV est important plus les lentilles et le logiciel de correction de deformation sont compliqué a faire

en vrai je trouve que c'est une connerie c'te histoire de lentilles....

Le produit est déjà assez compliqué comme ça sans en rajouter... en plus ça crée plus de frustration qu'autre chose.

Autre problème : les lentilles sont fixées via une petite vis genre m2/m3...ils vont avoir pleins de clients qui vont foirer le pas de vis.

En plus du coup quand les lentilles sont retirées, la poussière rentre directement dans le boîtier/écran...

Perso je l'ai fait une fois, je ne le referai plus jamais.

magicfr a écrit :

Je vois pas l'interet de ces lentilles en fait, car avec les meme paneaux, augmenter le PPD, veut dire diminuer le FOV, NON MERCI
Calculs

35 PPD avec 2880 pixel horizontal, donc FOV "mathématique" par oeil de 82°, avec 42PPD tu descend a 68° ...
2880 / 35 = 82
2880 / 42 = 68

Salut Magic 😇👍🏻👍🏻

Attention avec nos calculs mathématiques que j’adore au demeurant.

Le fov calculer avec la résolution de la dalle est le bon chiffre MAIS :

Car il y a un GROS MAIS avec les lentilles asphérique ou pancake ?

Le RESSENTI du à ces lentilles de nouvelles générations,je l’ai senti en testant le Crystal ,quand je sort ma calculette ,le Fov du Crystal est pas fou du tout ,les derniers logiciels de Fov issue de calculs sur des lentilles #fresnels le prouve .

Sur le forum de Pimax les gars ont Kouiner très fort en sortant la calculette en testant les betas crystal avec ces anciens soft ,à peine 103 en diagonal /Fov ,la Kata 😳😳😳

Mais ,le gros MAIS c’ est que ces lentilles asphérique du Crystal donne un ressenti de FOV PLUS GRAND ,en testant le Crystal en décembre dernier dans 2 simulation cela m’a fais drôle ,j’avais l’impression d’avoir un vp2/Index sur ma tête en FOV et pas mon HP G2 ???😳😳😳

Pimax a refuser au geek/Fanboy de filer leur soft de calcul de Fov pour leur nouvelles lentilles asphérique ,car en ressenti on est bien avec un Fov à 120/140 en diagonal et pas un Fov calculé à 103 diag calculer par #voodooDe ou d’autre youtubeur ou Matheux 😇👍🏻

Aplushhsss 😇👍🏻👍🏻

c'est pour ca que j'ai mis "mathématique" dans mon explication, car cest juste des chiffres pour comparer entre eux, pas a prendre en absolu.

Marc_63 a écrit :

Personnellement je ne pense pas que j’irais en bas de ce que j’ai présentement comme Fov, même si le Fov serait comme mon ancien G2. L’image est déjà super belle avec les 35 PPD.

Avec le G2 je devais me tordre sur mon siège pour voir le bout des ailes du F18, maintenant je n’ai qu’à tourner la tête et je les vois, c’est beaucoup plus confortable comme ça.

Tu verras Marc avec le futur Pimax 12k on auras le Fov presque idéal pour le simers que nous sommes enfin sur une dalle 4k-Qled + lentilles asphérique 😍😍😍😍

J’ai hyper hâte qu’il le sorte leur 12k en fin d’année ,si Pimax respecte pour une fois leur programme de développement ??🙄🙄🙄🤔

J’ai,la tune de côté pour ce 12k ,j’ai déjà mes 2 4090 reçu la semaine dernière ,plus qu’à mettre en 2024 mes 2 Pc avec de nouveaux Proc pour éviter le bottleneck sur un 12k vu sa résolution 6k par oeil 😍😍😍👍🏻👍🏻👍🏻

Aplushhsss 😇👍🏻👍🏻

Pour ceux qui ont reçu le pimax en France, ça a mis combien de temps entre la confirmation de l’adresse et la réception ? Oui j’ai aussi craqué

Ah tu a craquer toi aussi 👍🏻👍🏻😍👍🏻👍🏻👍🏻 la Pimax annonce 4 semaine entre la commande et la livraison ,tu nous diras quand tu recevras ton Pimax Crystal 👍🏻👍🏻👍🏻

Aplushhsss 😇👍🏻👍🏻