INFO - Conseils d'achat composants - périphériques - autres

getmlh a écrit :

Sinon vaut-il mieux privilégier du HDMI ou Display port ?

le HDMI 2.0 support sans probleme le 144hz en 1440p et le 4K en 60fps
Donc en faite, prend le moins cher des 2.

Si c'est pour du 4k 120hz/144hz, il te faut du Display 1.4 ou Hdmi 2.1

Merci ,

Mais ne nous emballons pas , c'est pas pour du HDR 4K

Je reste en 1080p.

Ce que je voulais surtout savoir c'est, par rapport à mes câbles actuel, puisque je vois les fps à + de 144 hrz j'en déduis que mes câbles sont capables de supporter les 144hrz ? si il ne les supportaient pas, je suppose que l'écran serai toujours bloqué à 60 hrz

Je ne te conseille pas des câbles 4K 120 Hz pour le HDR, mais pour profiter au mieux des 144 Hz de tes écrans.

Un câble HDMI ou DP en 60 Hz ne pourra pas transporter les 120 Hz de ta CG.

Avec du 2.1 4K 120 Hz, déjà tes 144 hz ne pourront pas être exploiter à 100% alors tu imagine avec un câble en 2.0 en 60 Hz ?!

Le fait que tu sois en 1080p, c'est pareil, le 120 Hz influe totalement sur la qualité d'image.

Pour exemple : lorsque j'ai changé la 1ère fois mon câble HDMI 2.0 par un 2.1 et que j'ai vu la différence très flagrante de qualité d'image, je me suis dit, tiens, on va voir avec ce câble si je verrai une quelconque différence sur mon vieil écran plat 48" en 60 hz.

Je n'y croyais pas vraiment et quelle ne fût ma surprise lorsque j'ai allumé mon écran.
La différence entre les 2 câbles a surtout joué sur les contrastes, les noirs étant plus profonds, améliorant de ce fait le confort visuel.

Convaincu par ce changement, somme toute peu onéreuse au regard de l'amélioration de mes écrans, j'ai aussi changé le câble HDMI sur mon écran principal, bien plus récent qui lui est en 120 Hz tout comme mon 55" de jeu.

Ce n'est pas pour faire beau dans les vitrines que ces câbles HDMI ou DP en 120 Hz existent.

Après la différence de coût des câbles ne regardent que toi.

getmlh a écrit :

si il ne les supportaient pas, je suppose que l'écran serai toujours bloqué à 60 hrz

Oui, si ton écran peut passer en 144hz, c'est que le cable le permet.

mais dans tous les cas les ecrans que tu va acheter (les 144) seront vendu avec les cables adequat

lilian7688 a écrit :

mais dans tous les cas les ecrans que tu va acheter (les 144) seront vendu avec les cables adequat

Oui c'est certain, mais il me faut minimum 3 m et d'origine sur les caractéristiques c'est 1.8 m .

Fayte a écrit :

Oui, si ton écran peut passer en 144hz, c'est que le cable le permet.

Ok merci , en faite je bloque toujours à 60 à l'aide de la synchro verticale , car mes écrans sont des 60 hz et pour vérifier mes câbles j'ai désactivé la synchro et est constaté que mes câbles pouvais afficher plus de fréquence , je voulais en être certain alors merci

M3RS2 a écrit :

Je ne te conseille pas des câbles 4K 120 Hz pour le HDR, mais pour profiter au mieux des 144 Hz de tes écrans.

Un câble HDMI ou DP en 60 Hz ne pourra pas transporter les 120 Hz de ta CG.

Avec du 2.1 4K 120 Hz, déjà tes 144 hz ne pourront pas être exploiter à 100% alors tu imagine avec un câble en 2.0 en 60 Hz ?!

Le fait que tu sois en 1080p, c'est pareil, le 120 Hz influe totalement sur la qualité d'image.

Pour exemple : lorsque j'ai changé la 1ère fois mon câble HDMI 2.0 par un 2.1 et que j'ai vu la différence très flagrante de qualité d'image, je me suis dit, tiens, on va voir avec ce câble si je verrai une quelconque différence sur mon vieil écran plat 48" en 60 hz.

Je n'y croyais pas vraiment et quelle ne fût ma surprise lorsque j'ai allumé mon écran.
La différence entre les 2 câbles a surtout joué sur les contrastes, les noirs étant plus profonds, améliorant de ce fait le confort visuel.

Convaincu par ce changement, somme toute peu onéreuse au regard de l'amélioration de mes écrans, j'ai aussi changé le câble HDMI sur mon écran principal, bien plus récent qui lui est en 120 Hz tout comme mon 55" de jeu.

Ce n'est pas pour faire beau dans les vitrines que ces câbles HDMI ou DP en 120 Hz existent.

Après la différence de coût des câbles ne regardent que toi.

Afficher plus

Alors je suis aussi de ceux, qui penses qu'un bon câble ou modèle supérieur, peu faire une différence, importante ou non, je change toujours mes câbles hi-fi et ressenti un léger gain ....

Donc si je prends un câbles 2.1 il sera capable de se limiter au 1.4 de l'écran et pareil pour un câble DP .

Merci pour vos conseils

Il n'y a pas que le cable.

Avec mon Samsung 49" 5120 x1440 en 120 hz. Ecrit dans la notice et j'ai fait le test quand j'ai installé l'écran.

HDMI: 60 hz dans la résolution native

DP: 120 hz dans la résolution native

J'en déduis que c'est le port HDMI de l'écran qui ne supporte pas le 120 et non un souci de cable.

Cable HDMI et DP fourni avec l'écran.

Oui c'est vrai également , d'après ce guide c'est le cas. et en relisant les différents formats vidéo , il semblerait que le HDMI ne supporterait pas le G-Sync/FreeSync ? mais seulement le displayport ?

https://www.config-gamer.fr/guide-achat/gu…ecrans-lcd.html

Pour résumer les sorties vidéos sur PC : (Faire très attention à celle utilisée sur l’écran pour choisir son câble)

• HDMI 1.3/1.4 : Maxi 4k 30Hz / 2k 60Hz / FHD 60Hz, et transporte le son.
• HDMI 2.0 : Maxi 4k 60Hz / 2k 120Hz / FHD 240Hz, et transporte le son.
• DVI-I Numérique : Maxi FHD 60Hz et ne transporte pas le son. Compatible avec le Digital/Analogique VGA.
• DVI-Dual Link Numérique : Maxi FHD 144Hz et ne transporte pas le son. Pas compatible avec le Digital/Analogique VGA
• DisplayPort 1.1 : Maxi 4k 30Hz / 2k 120Hz / FHD 240Hz et transporte le son, compatible G-Sync/FreeSync.
• DisplayPort 1.2v : Maxi 4k 60Hz / 2k 180Hz / FHD 240Hz et transporte le son, compatible G-Sync/FreeSync.
• DisplayPort 1.4 : Maxi 8k 60Hz / 4k 120Hz / 2k 180Hz / FHD 240Hz et transporte le son, compatible G-Sync/FreeSync.

Les câbles ne changent pas grand chose en numérique.

En parlant niveau prix sans parler de la CM que je ne connais pas , si tu as le second pour à peine 55€ de plus pour un I7 12700k ,c’est peur être plus judicieux, à voir ce que pense les spécialistes.

C'est étonnant de proposer une cm en B660 avec un processeur "K". L'une ne permet pas de gérer l'overlock et les tensions ce que permet justement l'autre.

Hors le 12700k chauffant pas mal, il est important de lui ajuster manuellement sa tension de fonctionnement.

Sinon socket 1151 et 1700 ne sont pas comptatibles pour le refroidissement. Mais il faut que tu regardes selon modèle du tien si un adaptateur existe et Ia plaque froide est assez grande pour passer sur le cpu dont la surface est plus grande (les gen 12 sont rectangulaires alors que les précédents sont carrés).

Le 13600 est compatible DDR4 sinon ( c'est chez AMD que ça ne l'est plus).

Cf. Ma signature avec une seasonic 750w et pas de soucis

Core I5-12600K - ASUS Z690 - Sound BlasterX AE-5 Plus - RTX 3080 FE - 32Go RAM

getmlh > le principe est simple :

Exemple : CG sort du 120 Hz et ce, quelque soit l'affichage, 1440p, 1080p......ect > vers un écran en 144Hz.

CG 120 Hz > câble HDMI 2.0 donc en 60 Hz maxi > écran 144 Hz = 60 Hz visible = perte entre la CG et l'écran = 84 Hz ou du moins pas exploiter par l'écran.

CG 120 Hz > câble HDMI 2.1 donc en 120 Hz maxi > écran 144 Hz = 120 Hz visible = perte que 24 Hz ou du moins pas exploiter par l'écran.

Et le son est aussi amélioré avec du HDMI 2.1.

Mes fichiers audio en 64 bits/384 Mhz passent uniquement par une de mes CG pour arriver sur mon DAC. Le son est parfait !!

axxis278 a écrit :

il suffit de coucher le téléphone

Et oui ! Encore faut-il connaître cette technique ancestrale.

Coucher, c'est toujours bien......

Merci M3RS2 , après quelques infos je vais prendre des câbles DisplayPort en 2.0 qui seront capables de monter à 165hz.