F1 - GP de Singapour 2023

Pour Bottas, on a aucune idée de ses retours et de sa capacité à faire évoluer la voiture hein.

Pour le projet Audi, avoir un pilote expérimenté et un ptit jeune prometteur à du sens, reste que la liste des pilotes éligible à la F1 est assez courte, et donc garder Bottas peut être un "moins mauvais" choix.

A ce jour, leurs possibilités sont entre Bottas, Zhou, Schumi (qui gratte fort à la porte) et Pourchaire, et donc bah pour le dev de la voiture tu garde Bottas

Thiersman a écrit :

Est-ce que ca t'a plu?

J'imagine que niveau action c'était moins pire que prévu , vu qu'on s'est retrouvé avec un peloton de 4 prétendants à la victoire dans les derniers tours, mais je maintiens que je n'aime pas ce circuit, je trouve le tracé naze et cette course de nuit est moche à regarder (avis non partagé par le poto avec qui j'ai regardé le GP, c'est donc totalement subjectif ).

Bref, c'était passable .

Cobrakio a écrit :

Et n'oublions pas non plus les 1ers points de Lawson en F1, qui vient de prendre une grosse option sur l'un des 2 baquets de la future ex-AlphaTauri.

Sargeant lui continue de faire ce qu'il faut pour ne pas être renouvelé chez Williams.

Mais bon, Magnussen et Zhou ont été renouvelés alors ca reste possible pour lui.

Clairement il a demontré beaucoup de bonnes choses sur ces trois courses, y compris se payer le luxe de sortir Verstappen en Q2, je le vois bien prendre la place du japonais l'année prochaine ...

Roland a écrit :

Pour Bottas, on a aucune idée de ses retours et de sa capacité à faire évoluer la voiture hein.

Pour le projet Audi, avoir un pilote expérimenté et un ptit jeune prometteur à du sens, reste que la liste des pilotes éligible à la F1 est assez courte, et donc garder Bottas peut être un "moins mauvais" choix.

A ce jour, leurs possibilités sont entre Bottas, Zhou, Schumi (qui gratte fort à la porte) et Pourchaire, et donc bah pour le dev de la voiture tu garde Bottas

Moi je le vois justement autrement : avec une trapanelle, avoir un pilote supposé expérimenté ne sert à rien à part coûter cher car la bagnole ne permet pas de faire la différence. Autant tenter un coup en faisant confiance à un petit jeune qui n'en veut, un pari que tu ne peux pas perdre. Regarde Lawson, en 3 courses il a déjà ringardisé Ricciardo et Tsunoda, et s'il avait été nul on aurait dit que c'était pas grave vu la charrue qu'il conduit.

Vasseur l'avait parfaitement expliqué le choix Bottas

La meilleure course de Sainz qui ne m’émeut pas habituellement tellement il pleurniche. Au début il est décidé trop tôt de sacrifier Leclerc pour miser sur une seule voiture (mais depuis Silverstone 2022 où Sainz a été « choisi », je suis persuadé que Charles n’a plus d’avenir en rouge d’autant que c’est un chat noir sur la piste et aux pits).

Leclerc qui se fait encore niquer dans les stands avec le trafic et puis durant le yellow quand il n’est pas rappelé

Le reste c’est master classe de Sainz qui garde intelligemment Norris dans son aileron et Norris qui ne démérite pas moins face aux Mercedes qui retrouvent un rythme hallucinant avec leurs pneus frais.

Le GP le plus intéressant et le plus palpitant de la saison. Si RB pouvait rester à la maison pour Suzuka

Ferrari doit maintenant penser et réussir pour deux voitures quand un double podium est faisable.

D'un côté quand tu écoutes la radio de chaque pilote, ils pleurnichent tous maintenant.

"C'est pas moi, c'est l'autre "

Lachaussette a écrit :

Le reste c’est master classe de Sainz qui garde intelligemment Norris dans son aileron et Norris qui ne démérite pas moins face aux Mercedes

La réflexion que je me suis fait, c'est si Norris n'aurait pas eu intérêt à laisser passer Russel . Car, connaissant les défenses plus que musclées de Sainz et le rythme de Russel, y aurait moyen de récupérer la 1e place .

c est pas faux

Dimanche je criais a ma femme que sainz devait ralentir pour donner le DRS a Norris pour se mettre a l'abri du retour des Mercos, m'aurait-il entendu?

ou alors fais gaffe ... c'est ta femme qui est medium

*Miko* a écrit :

Bretagne ou Normandie c'est pareil, niveau climat au moins

Toi tu cherches la merde, on va pas rester copains

bah en quoi t'es concerné, t'es au pôle Nord

la bretagne c'est la normandie avec la pluie en plus, et pas de mont saint michel!!!!

mais avec les crêpes ! ou galettes....

*Miko* a écrit :

bah en quoi t'es concerné, t'es au pôle Nord

Je suis un peu normand sur les bords C'est-à-dire que j'ai passé plus de vacances en Normandie chez mes grands-parents respectifs que dans d'autres endroits je pense.

J'ai passé une nuit à Cherbourg, c'est toute mon expérience de la Normandie, merci au volcan elyaklyuavulaatyllv

sinon le Mt St Michel est bien en Bretagne

*Miko* a écrit :

le Mt St Michel est bien en Bretagne

Office de Tourisme de la Destination Mont Saint-Michel - Normandie

Préparez votre séjour pour découvrir la Baie du Mont Saint-Michel en Normandie. Loisirs, activités & visites du patrimoine naturel et culturel de la baie.

www.ot-montsaintmichel.com

Par contre mon oncle Michel est bien en Bretagne.

PS: on devrait renomer le topic en " GP de Normandie "

c'était juste pour foutre la zone entre les Bretands et les Normons  

c est quoi la bretagne!!!