Franchement, entre les 3 screens la différence n est pas énorme.
A moins d être physiquement devant les écrans, rien ne justifie un choix plutôt qu un autre.
INFO - Samsung Odissey Neo G9 57"
-
-
très impressionnant ce ark 55
en plus, sa résolution 4K le rend compatible avec une plus grande quantité de carte graphique
une rtx3080 fait l'affaire, je pense
Alors que pour le 57", il faut 4080 au minimum, je pense
mais 70 cm de haut n'est pas vraiment compatible avec mon installation (écrans auxiliaires, stream deck, etc....)
mais c'est sans aucun doute, un superbe écran
en plus, il est en promo chez amazon à 1600€
getmlh ca n'est pas son fov, car je lui ai demandé un screen avec le fov par défaut
fov par défaut que j'utilise sur mon 49"
-
ben, la hauteur est quand même énorme entre le ark 55 et mon 49"
descendre le 55 assez bas derrière la base du simucube doit faire son effet
-
en plus, il est en promo chez amazon à 1600€
Faut que j'en profite alors pour mon futur triple.
-
impossible de faire un triple ark 55
faut 3 prises hdmi
ca existe pas il me semble sur nos cartes graphiques
je viens de te sauver les miches
-
Non tu viens de sauver les miches de ma femme !!
Elle aurait été folle de voir 3 Ark 55" dans 9 m² !!
-
Ah si, la différence est quand même bien présente , pas trop en largeur mais la hauteur c'est impressionnant.
Il n'y a plus de carte en 3 HDMI ? sur ma 2080 Ti j'ai 3 HDMI, 3 DISPLAYPORT et 1 USB-C
-
getmlh t'inquiètes je ne l'avais pas pris dans ce sens
et pour les réglages je pensais qu'il fallait tout caler afin de pouvoir jouer. Autant pour moi.Pour le fov je ne sais plus qui demande mais ce n'est pas comme ça que je joue non plus c'est Hervé qui nous a demandé de tester une position pour comparer.
Ch4rL1E alors en 7840x2160 tout a fond sans mettre de fsr ou autre. Avec la 7900xtx je suis entre 60 et 80/90fps selon les jeux le plus gourmand étant Iracing et étrangement le mieux optimisé est ACC ou je tourne entre 100 et 110fps en course avec 23 IA.
Si je mets le FSR je gagne quasi 25/30 FPS mais je n'aime pas vraiment .
-
l’avantage c'est qu’on voit bien le point de corde par rapport à un écran normal
-
getmlh t'inquiètes je ne l'avais pas pris dans ce sens
et pour les réglages je pensais qu'il fallait tout caler afin de pouvoir jouer. Autant pour moi.Pour le fov je ne sais plus qui demande mais ce n'est pas comme ça que je joue non plus c'est Hervé qui nous a demandé de tester une position pour comparer.
Ch4rL1E alors en 7840x2160 tout a fond sans mettre de fsr ou autre. Avec la 7900xtx je suis entre 60 et 80/90fps selon les jeux le plus gourmand étant Iracing et étrangement le mieux optimisé est ACC ou je tourne entre 100 et 110fps en course avec 23 IA.
Si je mets le FSR je gagne quasi 25/30 FPS mais je n'aime pas vraiment .
Par rapport au FOV, j'avais posté une info à propos de la récente prise en compte du rayon de courbure dans dinex86. Je passais en théorie d'un FOV de 37 à un FOV de 47
Après essais (infructueux), je suis repassé à mon FOV de 37. Est-ce que parmi les possesseurs de 49,57, ou 55, y en a qu'on essayé ? -
pour ma part je me suis fait le ultrawilde du pauvre
avec une TV Hisence 65pouces que je mets en 21/9 dans les parametres Nvidia en 3840x1600 à 80 cm de distance oeil/écran (43° de Fov vertical) ce qui donne un ultrawilde 60.5pouces 21/9è 60hz et ça me va
mon fils sur Forza Horizon :
External Content youtube.comContent embedded from external sources will not be displayed without your consent.Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
-
Et moi qui m étais enfin décider à faire un triple screen...
Je ne vous remercie pas camarades.
-
mon fils sur Forza Horizon :
External Content youtube.comContent embedded from external sources will not be displayed without your consent.Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.Il a pas l'âge pour conduire. Mais que fait la police
-
Par rapport au FOV, j'avais posté une info à propos de la récente prise en compte du rayon de courbure dans dinex86. Je passais en théorie d'un FOV de 37 à un FOV de 47
Après essais (infructueux), je suis repassé à mon FOV de 37. Est-ce que parmi les possesseurs de 49,57, ou 55, y en a qu'on essayé ?Oui j’ai essayé c’est pas bon perso je me mets à mon fov d’écran plat et je recule le siège pour être nickel avec le rétro .😉 ce nouveau fov écran courbé n’est pas très bien calculé je trouve .
-
perso, je m'en fous des écrans plats non VR, mais je veux aussi quelques centimètres en plus qui font la différence
-
Et moi qui m étais enfin décider à faire un triple screen...
Je ne vous remercie pas camarades.
Fallait pas t’inscrire sur ce forum
-
flo255 je t'ai fait un screen sur ACC en 3840x1080 pour que tu te rendes compte même si ça ne se rapproche pas de ta reso actuelle en horizontal mais ca te donnera une idée de la qualité :
par contre j'avais fait une erreur avec ACC j'étais resté en 5120x1440 c'est pour ça que j'avais 110/120 fps a fond une fois mis en reso max je suis a 60fps tout a fond avec 23 ia en piste. c'est plus dans la logique.
-
Question justement => Si tu restes en 1440p dans les jeux, comment se comporte l'affichage ? Il y a un espèce de flou baveux dû à l'upscaling ? Ou c'est aussi net que sur ton ancien écran ?
-
Un peu cher, mais quand je vois l'intérêt et la qualité pour du simu, je suis tenté.
