Donc le Quest Pro n'est pas plus gourmand que le G2 ?
Tu le fais tourner avec une 3080 ?
Donc le Quest Pro n'est pas plus gourmand que le G2 ?
Tu le fais tourner avec une 3080 ?
punaise tu vas me faire craquer... j'ai un g2 aussi.
Par contre j'ai du mettre une rallonge display port car mon rig est loin du pc. au moins 7 m. tu penses qu'on peut faire la meme chose avec le quest pro?
J'ai acheté ce cable chez mamazon : https://www.amazon.fr/dp/B09QMGS6CH?…product_details
C'est 5m et j'ai exactement le même débit qu'avec le cable du casque officiel fourni avec et plus court, à voir si y a plus long que 5M j'ai pas regarder j'ai pas besoin d'autant chez moi.
Donc le Quest Pro n'est pas plus gourmand que le G2 ?
Tu le fais tourner avec une 3080 ?
Non j'ai une 4080 depuis 1 mois, mais oui le QP et le G2 sont similaire en utilisation graphique, la résolution plus basse sur le QP par apport au G2 doit expliquer celà...
Je sais pas, donc je veux pas dire une connerie, mais est ce que je processeur intégré au casque fait que ça pompe moins ? un pro qui s'y connait vraiment pourra donner la réponse à cette question...
Par rapport aux calculs graphiques sur PC, le processeur du casque ne fait rien d'autre que de recevoir les images (en streaming vidéo pour les Quest), donc l'optimisation vient surtout de la partie logicielle, et j'ai l'impression qu'ils ont simplement une meilleure expérience de ce côté là chez Oculus...
Il y a beau avoir Faceplook derrière, c'est un peu à cause de ça que j'aurais quelques réticences à passer à un autre fabricant de casques VR si j'en avais les moyens (là la question ne se pose pas ...), du coup je trouve intéressant de voir ce que ce Quest Pro propose malgré son prix, je me dis que p'tête un jour, d'occase, il pourrait remplacer mon "vieux" Rift S .
Donc le Quest Pro n'est pas plus gourmand que le G2 ?
Tu le fais tourner avec une 3080 ?
Oui clairement, moins de pixels moins de correction grace aux lentilles, meilleure retroprojection et tu peux gerer la frequence et dautres options.
Afficher plusKarrera Tu as comme moi le G2 et le QP, tu arrive à retourner sur le G2 après une utilisation du QP ?
Je viens de relancer mon G2 à l'instant, sur assetto corsa les réglages CSP et VIDEO sont identique sur QP et G2 (sauf la partie oculus / openvr évidement)
Le confort du G2 est au dessus (avec mes modifications sur le QP c'est équivalent désormais).
Par contre... là ou ça fait mal c'est graphiquement, j'ai pas du tout le même jeu affiché dans les 2 casques, pourtant tout est identique !la colorométrie, la qualité des panneaux / logos / voitures etc... le FOV pourtant y a pas 100° de différence mais ça saute aux yeux.
J'ai les mêmes FPS sur les 2 casques, 20 voitures, bahrein de nuit, millieu de grille de départ, 11 de latence sur les 2 casques également.
Je pourrai pas faire marche arrière, le QP est adopté, le jeu est tellement plus beau et surtout pour moi plus lisible.
La chose qui m'a sauté le plus aux yeux c'est bien ça, le confort visuel, bon mes yeux sont déjà bien attaquer ce qui n'aide pas, mais je n'ai pas cette mauvaise sensation à ce niveau dans le QP donc le choix est vite fait, je force sur le G2, un léger flou que j'ai pas du tout sur le QP.
Pour ceux qui n'ont rien, le G2 est une très bonne affaire, autours des 500 / 600 balles il fait clairement le job et je ne regrette pas de l'avoir acheté il y a quelques mois.
Par contre le Quest pro est clairement au dessus (vu le prix heureusement), il a un paquet d'avantage, même si pour moi le confort est pas au rendez vous par apport au G2 c'est clair et net, peut être un addon de la part de META serait le bienvenue au lieu de devoir bricoler dessus comme je l'ai fait (vu le prix ils devraient y penser).
Ne pas devoir quitter le casque sur windows pendant les modifications de réglages graphique, retour bureau etc... est un vrai plus pour moi.Du coup je vais mettre en vente le G2 sur le coicoin à 500€ il est dans le même état que je l'ai reçu c'est à dire niquel et je mettrai aussi ma RTX 3080 TURBO OC de chez gigabytes.
Je te rejoins globalement sur bcp de titres que j ai teste mais sur iracing et msfs2020 le G2 reste bcp plus repcis dans le rendu d affichage sue le QP c surement lie au moteur 3d. Sur iracing ca rend comme sur ACC en vr , textures au sol baveuses et pixelisé malgre un bitrate a 500mbps et du supersampling
Techniquement, on est d'accord que le quest Pro demande autant de ressources que le Quest 2 non ? (vu que la résolution est la même à un poil de cul près)
Techniquement, on est d'accord que le quest Pro demande autant de ressources que le Quest 2 non ? (vu que la résolution est la même à un poil de cul près)
Oui mais apparemment le nouveau soc XR2+ optimise vachement le traitement encodage donc potentiellement il est plus veloce et moins gourmand mais bon en gros c kifkif
Je te rejoins globalement sur bcp de titres que j ai teste mais sur iracing et msfs2020 le G2 reste bcp plus repcis dans le rendu d affichage sue le QP c surement lie au moteur 3d. Sur iracing ca rend comme sur ACC en vr , textures au sol baveuses et pixelisé malgre un bitrate a 500mbps et du supersampling
Désolé mais moi j’ai pas ça j’ai pas de sol baveux le seul petit problème que j’ai c’est que j’ai C’est que ça brille un peu mais sinon c’est nette et le sol n’est pas du tout Baveux je joue à 5200 de résolution en 72htz Tout est parfaitement Net
Mon seul problème c’est que je jouer avec que les miroirs des voitures mais que je peux plus le faire parce que ça bouffe trop c’est dommage parce que j’aimais bien avoir mes rétroviseurs alors sur certaines voitures y’a pas trop de souci mais sur les GT trois ça me prend trop de ressources
Et toujours pour développer le débat ce qui me concerne je trouve le Quest Pro extrêmement agréable à porter je ne le sent strictement pas sur ma tête il m’est même arrivé de me lever de mon siège d’oublier que je l’avais sur la tête je le trouve très léger et je n’ai pas ressenti le besoin qu’il mette une sangle au milieu pour maintenir le casque on a strictement pas besoin de le serrer il s’appuie en parfait équilibre après c’est chacun ses goûts mais je pense que la sangle au milieu est totalement inutile
Et en version ouvert on peut le conserver des heures sans aucun problème il est clair qu’avec la résolution les yeux se fatigue beaucoup moins avec le Q2 au bout de 30 minutes il fallait que je m’arrête parce que j’avais les yeux très fatigué ce que je ne ressens pas du tout avec le quest pro
Bien évidemment cet avis ne concerne que moi et on peut avoir un ressenti totalement différent
Le confort ça dépend vraiment de ta morphologie, quand j'avais essayé le Samsung HMD Odyssey +, les tests américains le trouvaient super confortable, moi je ne pouvais pas le porter plus de 10 minutes avant que ça ne soit insupportable...
Globalement j'ai toujours trouvé les Rift relativement confortables, que ça soit le CV1 ou le Rift S, par contre le Quest 2 faut vraiment y ajouter un autre support pour que ça soit supportable. Là au vu des images et de sa conception, sans l'avoir essayé, le Quest Pro ne sera sûrement pas confortable d'origine pour tout le monde.
C'est comme un casque de moto au final, tous ne sont pas adaptés.
Un qui sera confortable pour une personne sera atroce pour une autre.
Du coup je vais mettre en vente le G2 sur le coicoin
plus je lis tes impressions plus je pense faire le même chemin.
Si tu avais l'intention d'en changer, oui tu peux, sinon le G2 est très bien mais revenir au G2 après le QP .... complicado
C'est comme ceux qui ont un super pimax qui tourne super bien, revenir à un ptit fov ça doit être compliquer pour eux
pareil vous me donnez de plus en plus envie de craquer ...
je joue a d autre jeux vr que des simu et les controlleur du G2 sont vraiment pas top venant du rift S je trouvais les touch tres bien ( en tout cas mieux que ceux du G2)et apparement les nouveaux controller du QP ont l air vraiment bien et bien reactive
maintenant ce qu il me fait un peu peur c est cette compression que certains ont ici
">Après moulte essaie et vraiment voici mes réglages pour avoir sur l’oculus Quest pro une image fluide claire et sans aliasing pour Iracing
Pouvoir jouer en haute résolution c’est-à-dire la puissance maximum il faut obligatoirement jouer en high Sinon l’image a beaucoup d aliasing
Si tu avais l'intention d'en changer, oui tu peux, sinon le G2 est très bien mais revenir au G2 après le QP .... complicado
C'est comme ceux qui ont un super pimax qui tourne super bien, revenir à un ptit fov ça doit être compliquer pour eux
J'ai le G2 depuis fin 2022. Satisfait de l'image en jeu (RF2), un peu moins de la gourmandise niveau graphisme pour avoir 90fps constent. Et la qualité des plastiques, le miens et comme neuf mais de part ça fabrication les plastiques craque lors des manipulations.
Le FOV, venant d'un Index je savais qu'il serait plus petit. Pas super gênant dans l'absolu mais je me fait tout de même souvent la réflexion sur les bords bien visible.
Donc le Quest pro je connaissais pas trop hormis un test de Sdeups sur sa chaîne, mais vos lectures me fait grandir l'idée, surtout que le prix à diminuer.
Niveau autonomie en jeu et branché, on fait combien d'heure ? Car la réside une de mes dernières interrogations.
Je fait régulièrement des endurances, je roule 2h, m'arrête 2h et reroule 2h.la décharge et recharge le permet ?
On peut dire j’ai joué quatre heures il m’a pas demandé de le recharger alors je sais pas si il se charge avec le Cable mais pour l’instant aucun moment j’ai eu besoin de le recharger à l’inverse du Q2 au bout d’une heure il est déchargé
à l’inverse du G2 au bout d’une heure il est déchargé
pas besoin de recharger le g2 ,tu voulais peut être dire Quest 2 , et le quest 2 non plus pas besoin de le recharger quand il est brancher. Je l'ai garder 1 mois et demi et je l'ai jamais mis en charge (avec le cable)
un conseil pour ceux qui ont des bonnes configs et un budget de plus de 1000euros
Clairement prenez le pimax cristal gros fov
Et image hyper net
bon bin voila j ai craquer
je le recois la semaines prochaine
je vous ferai un petit retour d ici la