Pas de souci non plussur le Nurb et Spa 66.
rF2 - Le bar du coin
-
-
l'ai testé sur Portland, no pb!
-
J'ai eu ce probléme hier sur le nurburgring combiné avec les IA j'arrivais à peine à sortir des stands, le jeu complet tournait au ralenti, je suis sortie j'ai enlevé les IA et impeccable, je suis ressorti remis les IA pareil que la première fois, le jeu en ralenti, du coup ce mod à certainement un probléme.
-
Rick Block
c'est un problème du mod, pas mal de monde avec le même soucis
2eme page
rf2.PNG -
Oui
En practice sur Portland, dans le garage c'est Injouable
J'attends 30 sec. Et ca devient jouable alors que je suis toujours dans le box
En course, j'ai pas eu de problème
Très bon mod d'après ce que j'ai pu constaté
-
Salut, je cherche quelqu'un qui pourrait checker ce panier pour un chassis profilé alu sur motedis, je ne suis pas expert dans ce type de montage mais je pense que le panier est cool, j'ai pris de la visserie supplémentaire, quelques profilés en longueur standard en rab. Je vous demande votre avis pour savoir si y'a pas d'aberration dans ma commande ou bien des suggestions supplémentaire.
Je vois pas trop comment le vesa se fixera sur le support ecran j'ai du mal a voir comment c'est foutu mais avec ce panier normalement je m'en sors dans tout les cas,
je tente ce lien voir si ça va sur mon panier : https://www.motedis.fr/shop/shopping_…ts_id=999994219
mais je pense que je vais plutot faire une impression decran et poster ça
Merci l'équipe!
-
-
-
Théoriquement ,le SDream est fourni avec la visserie complète.
J'en ai un, et c'est complet mais c'est une bonne idée pour ajouter des accessoires de prendre de la visserie et des raccords en plus .
-
super merci hervé ça me permet de comprendre le montage ta photo c'est au top. ton support écran etait le meme kit ou bien tu as conçu ton propre support?
-
je crois que j'ai trouvé les vis :
ca designe quoi l'appellation DIN 7984 de la vis?
Au niveau du support écran je sais pas ce que je veux faire en réalité , je dois passer a l'achat j'hésite simple écran 31/9 ou triple parceque je sais qu'un jour je passerais a la VR. J'ai une télé pour le moment de branché c'est vraiment degueu sur la latence mais je fais avec. Les supports ecran proposé en kit pour le chassis y'en a un mais il doit se monter très proche du volant et vu la taille de la télé je trouve ça gros.
Celui ci est sur pied, je peux choisir de l'éloigner si je veux et/ou de monter les deux autres ecrans. Mais je vais changer et prendre les meme supports que toi pour le vesa sur ma commande.
Mixer aurait tu une photo de ton installation? ça m'interesse
-
le support écran : c'est un modèle que j'ai un peu modifier
les vis
y a ca aussi
https://www.motedis.fr/shop/Base-mech…:999991070.html
sinon y a les sachets avec equerre, vis et cache
-
Voila le panier actuellement j'ai rajouté aussi les caches profilé.
Ma config : DD OSW from Kolwezi avec fanatec shifter pedalier 3 pedales HE pro et je me fabrique une button box et je voudrais rajouter un frein a main.
J'ai l'impression que j'ai assez d'élements en plus pour pouvoir faire evoluer le chassis jusque dans sa version finale avec cette commande!
-
Merci
les équerres en kit apparaissent bien ces celle ci que j'ai prise.
Quelle difference entre les DIN 7380 et DIN 7984 j'ai pu selectioner M8*12 dans les deux cas
-
pour la longueur des vis 12 ou 16
j'ai checké chez moi et c'est bien du 16
et avec le sachet, c'est bien du 16 aussi
mais des vis din 912 et je vois pas la différence avec les din 7984
Contenu de la livraison: Seul l'équerre En option avec BS = kit de fixation (BS = 2x vis DIN 912 M8x16 et 2 x écrou 1/2 lune avec bille sur ressort I-type rainure 8/M8).
-
DIN 7380 et DIN 7984
c'est la tête qui diffère
-
super donc je reste en longueur 16 super votre aide les mecs!
-
External Content www.youtube.comContent embedded from external sources will not be displayed without your consent.Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
une vidéo intéressante d'un grand fan de rFactor2 et qui pourtant se pose des questions sur la cohérence des réglages dans les setup et donc sur la physique des voitures qui semblerait incohérente
en gros il se rend compte que les meilleurs pilotes esport utilisent des réglages pas toujours très logiques et vont plus vite une fois qu'ils ont trouvé le bug, la faille dans le jeu
même si on pointe du doigt un set par défaut pas forcément au top, les méthodes pour le rendre efficace lui semble très éloignées de la logique.
là c'est sur la corvette C8 et c'est vrai que par exemple sur la porsche cup on a le même type d'astuce pas très évidente à trouver pour rendre la voiture plus facile à aller vite (baisser les pressions au max, et détacher au max la bar arrière)
ce qui m'étonne d'ailleurs un peu depuis le début mais c'est peut être réaliste je ne sais pas ?
il est plutôt objectif et ça le rend très crédible, effectivement le jeu est toujours très agréable à jouer mais est il vraiment la simu que l'on pense ?
du coup il devient moins exclusif et se tourne un peu vers ACC
moi je trouve un grand plaisir à "piloter" dans rFactor et même si j'admets des éventuelles incohérences (porsche cup) ca ne me dérange pas tellement le feeling reste bon
ceci dit c'est vrai que le studio a peut être un truc à faire pour nous donner des réglages qui correspondent à ce qu'on attend.
et vous, vous en pensez quoi ?
-
Perso, je pense qu'ils doivent revoir leurs modèles de pneus ! Les températures ne correspondent pas à la réalité, ainsi que les pressions comme le souligne très bien bbking .
Un pneu de compétitions en fonctionnement est plutôt autour 95-100° que 60°.
-
je réfléchis pas trop, déjà les setup pour moi c'est un peu de la science fiction, et quand je vois qu'en vrai il y a des ingénieurs pour chaque partie, pneu, amorto, telemetrie etc...
-