Je trouve qu'il est plutôt bien placé en nombre de joueurs sur les 30 derniers jours au contraire.
En reprenant ton site et en comparant avec les simulations les plus courantes, il s'en sort plutôt pas mal.
Je trouve en effet surprenant le pourcentage des deux dernières colonnes.
Celui qui me surprend le plus par contre c'est Project Cars 2 
J'avais oublié F1 2018, il y a encore vachement de monde dessus 
c est la tendance concernant dirt 2.0 qui n est pas bonne ... grosse pub avant la sortie donc beaucoup de vente puis regression ... est ce du au FFB ... pas certain du tout
en gros cela image le fait que j ai payé 50 euros sans avoir essayé le jeu ... le même concept du volant Fanatec vendu alors qu il n existe pas ... attention je predis pas
un volant Fanatec en bois ... mais l approche commerciale est similaire ... avis perso 
N'oubliez pas que beaucoup de joueurs içi, ont pesté sur le FFB en mousse de DR2 en disant: je le touche plus avant la venue du patch et je retourne sur DR1 ou AC ou R3E ou PC2, et celà, pour les possesseurs de volant.
Par contre j'ai bien peur que les joueurs à la manette soient encore plus radicaux concernant le contenu, notamment les ligues toujours absentes de DR2.
Prost; espérons quand même que les mêmes effets appliqués sur des produits aussi différents, (software de 50 € et hardware de 700 )ne produisent pas les mêmes problèmes, sinon on est mal.
si cela peu servir je viens de voir qu'on pouvait afficher le compte tour avec toutes les caméras dans
options/préférence/préférences osd/groupe d'instruments -> marche toutes caméras
la dernière com de chez codemaster :
Hey! I've just replied to your post on reddit, but I wanted to put this on the forums too so my response was in more than one place. I've structured it loosely around condensed bulletpoints that others have shared, so hopefully it's in a clear enough format:
"We're not fixing FFB as it's not broken for us"
We're definitely making changes in this area - but OP is right that we had to do a lot of investigative work and talk to a lot of people to ascertain what was 'missing'. Also, as we've alluded to elsewhere - not everyone has been affected/been discontent with the FFB out of the box, so we've had to discuss about how to implement it as well (and that's still something we're trying to define). Please bear in mind that we also have a wealth of data here about people's wheels, settings, etc - so it's all a big balancing act to please as many people as possible.
In terms of the process of how we refine and change FFB; it’s something that needed key individuals in the studio to be given the time to look at in detail, whilst also trying to balance this against giving them the time to fix other issues and work on upcoming features. There's also a lot less people available to take part in this process now the game's out, as the service team is smaller than the base game team. There are demands from all areas of the company, with numerous projects going on and F1 2019 launching two months earlier than ever before. In that respect, it's something that's ended up taking us a little longer to tackle, just by sheer number of people available - and that's something we're really sorry about. Throw into the mix that we want to get it validated by pro drivers, and you can see how the weeks have gotten away from us.
And finally, just on the point of FFB: with DiRT Rally 2.0 we very much focused on simulating the effects that come through the front wheels as purely as possible, and we (and external validators) were pleased with how authentic the simulation felt in that regard. However on previous games, rather than just science, we used a little more art in some of the effects (especially with regards to the chassis effects, environmental effects, etc) - and that's the area where we've seen the most feedback.
We didn't think we were launching it 'broken' and felt we had achieved and validated a realistic representation of steering feedback when driving a rally car. The sheer volume of [negative] feedback we've had definitely took us by surprise, and it's taken us a considerable amount of time to find something that a/ tackles the feedback we've had, and b/ is still an improvement on all previous iterations of DiRT games. We're getting there, and I look forward to sharing with you in the coming weeks when these changes/options will arrive. Our car handling team have done an absolutely stellar job when it comes to DiRT, and they've been valiant in going through the more nuanced feedback we've received about how it feels.
"We're not adding clubs because there aren't enough players in this game"
Clubs is in for testing now. It's very likely Clubs will arrive in June - which we know is late, and it's disappointing because the same thing happened with DiRT 4's Clubs coming quite late post-launch - but it's a huge undertaking to get right. We have also needed to refactor the backend RaceNet system and make significant changes to the web interface as a result. However, we're seeing some brilliant retention numbers despite the lateness of this feature, and we're confident it'll be more than ready to provide infrastructure for our competitive plans later this year (as well as all your plans).
Just while we're on competitive - the next update will include human-only MP rallycross. We've always been listening, and that comes later this month in Update 1.4.
"We only push out the DLC we promised because that makes us money while fixes don't"
The health, longevity and player sentiment is just as important to the commercial stuff as DLC is. There's no point releasing DLC if people aren't playing the game - if no-one's playing it, who's going to buy DLC? And conversely, who will let us make DLC if no-one's buying it? Plainly: everyone who's worked on DR2.0 loves it and wants to make more for it for as long as we're allowed!
But back to the main issue raised: the new environments are made by our amazing Environment Artists and Level Design team, and the vehicles are made by our Vehicle Artists. It's a predominantly different set of skillsets that tackle the bugs. However, player satisfaction and happiness is just critical to our commercial goals as DLC.
"We're working on VR instead"
"We're not working on VR because of other fixes"
We're working with an external development company to make this. There's a VR build in the studio right now - the lion's share of work is done, and we're onto looking at comfort features. More on that soon!
ok du coup ils toucherons pas au ffb.
Ok du coup je ne l'achèterai pas. 
C'est pas du tout ce qui est écrit 
Ah ça laisse encore une chance à ce jeu alors.
C'est pas du tout ce qui est écrit
alors ils on écrit quoi ?
j'ai quand même cru lire :
"en se qui concerne le FFB pour nous il n'est pas cassé (qu'on pas traduire par il est correct)" et en gros ils ont d'autre chat a fouetter.....
Vous aimez toujours pas ce ffb alors ? 🤔
Ils se défendent certes en disant toujours que leur FFB convient à beaucoup et qu'il leur semblait bon au départ, mais annoncent aussi qu'ils bossent sur un correctif, qu'ils galèrent vraiment à le faire et veulent notamment le faire valider par des pilotes pro.
Les citations entre guillemets, c'est les reproches qu'on leur a fait et qu'ils essaient de démonter
Perso je suis très satisfait de ce ffb 
je rejoue régulièrement au 1 pour m'amuser avec le frein main en Allemagne je m'amuse mais je le trouve vraiment nul le ffb du 1 sur asphalte et préfère largement celui du 2.0 même sur terre...
+1
Moi aussi,je le trouve très bien sauf qu'il manque toujours le ressenti des aspérités de la route
C'est vrai mais comme on en avait déjà parlé au début c'est ce que je me disais au debut, mais est ce qu'ils ce sont tout simplement pas consacré au ressenti pur du volant, plutôt que de nous faire ressentir avec les main ce qu'on ressent avec le cul...si vous prenez une bosse en voiture au niveau du volant il ce passe rien
Mais au début ,le FFB était bon....pour les possesseurs de DD .Pas pour les autres.....A présent ,depuis l'une des mises à jour ,il semble que tout le monde soit à la même enseigne....C'est à dire zéro sensation .....
Le minimum c'est quand même de ressentir les trous, les vibreurs et la réception des gros sauts et c'est cela qu'il manque.... Éventuellement ils peuvent rajouter les aspérités de la route.
+ De 2 mois et ils ne semblent toujours pas saisir le problème...
Il essai juste de gagner du temps et de dédouaner un peu....
Juste ridicule pour des professionnels...
On pourra dire ce qu'on veut, que les vibrations dû à la route sont des effets artificiels qui sont censés reproduire dans les bras ce que normalement on ressent dans les fesses dans une vrai voiture et que par conséquent c'est pas gênant si on les a pas vu que en vrai c'est pas comme ça...
Le simple détail du fait qu'on ressente pas la vibration du vibreur dans le volant lorsque que les roues avant passent dessus montre qu'il y a un vrai soucis. Je suis pas un pilote pro mais je suppose qu'en vrai lorsqu'une roue passe sur une surface aussi irrégulière qu'un vibreur tout ce qui est relié à la roue bouge, y compris la direction. Après je me goure peut être mais bon.
Je le redis, pour moi ce jeu est une déception... Quand je vois les screens et les vidéos ça me donne envie d'y jouer, mais quand j'y joue je n'y prend aucun plaisir. J'ai l'impression d'être revenu à l'époque du volant sidewinder niveau sensations. On a bien quelques vibrations, c'est chouette, mais on a pas de vrai ressenti, c'est fade et aseptisé juste à cause de cette info qui manque et qui gâche tout . A l'époque on s'enfichait, on avait pas de moyen de comparaison, maintenant on a tous les autres jeux du coup on s'enfiche plus.
Puis si au bout de 2 mois ils arrivent pas à arranger le soucis c'est que le problème doit être profond... Pas sur qu'ils y arrivent un jour, surtout une fois que tous les dlc's seront sorties...
