NO VR NO BUY
je copie colle ca dans different post
Renssport
LMU
toutsssa
voia voila
bon... la sortie c'est pas ou ?
NO VR NO BUY
je copie colle ca dans different post
Renssport
LMU
toutsssa
voia voila
bon... la sortie c'est pas ou ?
Je sais pas d'où tu sors tes infos. Car les seules infos disponibles disent l'inverse pour la VR.
Et y a pas de modèles de vol warbird, ga, liner. Y a les lois de la physique et l'implémentation de ses effets sur des éléments finis. Microsoft va moins loin qu'xplane même si ça va mieux. Maintenant si tu ne crois que les pilotes et les ingénieurs ça tombe bien t'es tombé sur moi.
Bah moi je suis pas un vrai pilote ni en avion ni en f1 lol ou F/2/3/4/ karting .
Donc quand un pro me dis que ça ou ça c’est top ou ça ou ça c’est à chier je ne peux que le croire .
Cette semaine sur une vidéo de Mfs 2020 avec un casque vr Pimax Crystal des gars doutais de la qualité de ce casque et de Mfs 2020 en qualité de vol ,l’aerologie le critiquant que c’est un simu arcade ?😳
Un pilote pro en liners dis que Mfs 2020 avec un Crystal en rendu visuellement est cent fois mieux que le simu pro avec vérins de sa boîte de liners.
Même si Il écris que les simu pro actuels ont un gros plus avec les vérins pour s’y croire à 109% mais les graphismes date et font limite un rendu en 1080p pas plus pas moins .
Quand il retourne chez lui dans Mfs 2020 il est sur la cul dans son Crystal et un liner acheter chez Aero soft de mémoire .
Pour le modèle de vol il dis qu’il est pas si naze que des youtubeurs ou gamers qui ont jamais voler le disent .
Ensuite y a bien des modèles de vols en simu avion ou simu auto des modèles suivant chaque voiture .
L’hebdo Micro simulateur l’explique souvent ,Mfs 2020 est pas fais pour des rafale ou warbirds mais pour le vol VFR pour bien comprendre l’aérologie des devs d’Asobo .
Les gars d’asibo l’ont dis à lors du dev de Mfs 2020,qu’ils c’étaient poser sur leur expérience de vol VFR pour créer Mfs 2020,ils ont jamais fais de test avec un Rafale ou un Corsair Ww2 .
Autre exemple de simu où les modèles de vols par avions sont complexe :
-DCS World .
Tu a des modèles de vols différents malgré une physique donnée ,physique du moteur du jeux plus ou moins pointu avec le graal pour peu d’avions qui ont la dénomination :
-BFM
Dénomination qui sont les modèles de vols les plus complexe comme sur le F18C ou le F15E valider par leur fabricant qu’est #BOEING .
Et d’autre module n’ont pas ce logo #BFM et des avions plus simplistes à piloter .
Aplushhss 😇👍🏻
Moi le modèle de vol sur FS2020 ou les autres qui ont précédés je m’en fout un peu, je n’ai jamais piloté en vrai.
À l’époque de P3D je volais sur du Carenado, les connaisseurs ou « supposés connaisseurs » disait que c’était des mauvais avions mais moi je m’amusais quand même.
Je connaissais un vrai pilote de Cessna 172 et lui aussi volait sur du Carenado et je ne l’ai jamais vu critiquer les avions Carenado comme quoi …
Là mes derniers vols sur FS2020 je les ai fais sur le 172 de base et le Baron et je me suis amusé encore.
Oui je me souviens pour Carenado… c’était également la modélisation des systèmes qui n’étaient pas assez poussé.
En gros c’était joli mais « modèle de vol simpliste » et systèmes simple … mais on peut s’amuser avec quand même !
Tout à fais kopek666 le,principal ets de s’éclater à son niveau et ce que l’on veux faire en simu ,après les pseudos expert qui en savent plus que de vrai pilotes on s’en tape 👍🏻👍🏻
Sur le net tu trouve toujours des pseudos expert qui en savent mieux que quiconque 🤪🤪
Aplushhhss 😇👍🏻👍🏻
Je ne sais pas d'ou il tiens cette info mais ca donne grave envie
Poisson d’avril.
Chuuuuut
j'y pense souvent, dcs étant mon jeu préféré et de loin, mais en plus d'etre cheres, les maps sont tellement minables... meme si ca progresse tres doucement...
qd je vole avec MSFS, je rève d'avoir la meme chose avec DCS
Personnellement je préfère DCS pour la qualité des cockpits, je n’arrive pas à avoir une image aussi net avec les cockpits de MSFS.
La carte Kola fait par ORBX devrait être très belle.
Depuis la dernière mise à jour je n’arrive plus à lancer MSFS, plantage et retour bureau au démarrage sans aucun message d’erreur, dossier Community vide.
objection, le F14 heatblur est le meme dans MSFS
par contre, evidemment on peut pas jouer comme DCS
d'ou les decors de msfs dans DCS, pas l'inverse
Je n'ai pas le F14 je ne peux comparer.
Sur FS2020 je ne vole que sur les avions par défauts, je n'ai que le Airbus H145 en payware. Qui sait peut-être que mon avis serait différent si j'avais le Kodiak 100 ou le TBM 850 en payware mais avec le H145 ce n'est pas mieux que les appareils par défauts.
Salut Marc. Il y a des cockpits très réussis sur MSFS (va falloir que je mette qq screens).
Un exemple : le comanche piper 250 de A2A. Et le modèle de vol est au même niveau. A2A bosse sur P3D.
On verra des modèles de vol niveau DCS sur MSFS 2020/2024 avant de voir des maps bing ou google dans DCS.
Essaie de relancer MSFS de temps en temps, ils brassent beaucoup en ce moment avec les MAJ. Et essaie après l'énorme maj 15 qui devrait intervenir en avril (pas le 1). Là, oubien ça fonctionne ou alors il faudra réinstaller le jeu, et peut-être windows.
Merci Lionel hier j'ai retenté sans succès, je vais attendre la grosse mise à jour et voir ensuite. MSFS n'est pas prioritaire pour moi ça ne me dérange pas trop.
Hello! Petit avis à chaud après avoir joué à ce fameux FS2020. Donc après avoir démonté mon pit j'ai ressorti mon yoke Saitek plein de poussière et je me suis fait un mini cockpit de bureau. Et quelle claque pour moi qui n'avait pas touché sérieusement à une simu de vol depuis FSX avec quelques addons Orbx (ceux de l’Amérique du nord), REX4 et vite fais P3Dv4 en vr. Le trackir ne me manque pas trop, c'est pas comme DCS. Et maintenant que j'ai une imprimante 3D (je l'ai acheté quand je me suis mis au simracing et que j'ai abandonné la simu de vol) y a de quoi faire niveau périphérique DIY et ça me motive encore plus. Y a moins de contraintes mécaniques donc pas trop besoin de recourir a de l'usinage comme pour le simracing. Je me casse la tête sur un side stick de gaucher pour l'A320 en impression 3D avec l'électronique d'un vieux grip de cougar.
Le trackir c'est quand même un gros plus dans MSFS.
C'est comme pas mal d'accessoires : tu l'essaies et tu ne peux plus t'en passer.
J'en ai eu un et ça a été la révolution quand je l'ai essayé pour la première fois sur DCS avec le A10-C, et vraiment c'est un super accessoire. Dommage que le prix se soit envolé... je l'ai revendu ici quand j'ai eu mon oculus rift. Mais là pour du vol IFR ça passe bien sans. Je trouve la gestion de la caméra assez bien foutu. Par contre si je devais reprendre DCS ça serait impossible sans le TIR. Pour les hélico ou des petits avions en vol VFR aussi c'est clair que c'est un plus aussi.
Mais pour en revenir à MSFS, vraiment c'est top ce simu niveau paysage. Mon premier vol a été entre Rivesaltes et la Cerdagne et c'était super de voler dans ce coins que je connais. Sur FSX fallait installer des scenes VFR photo couplé à des mods d'autogen. Sauf que passé la frontière espagnole on retrouvait les paysages d'origines horribles en mode désert californien avec des palmiers et tout...
j'ai acheté un track ir 5 sur alli express sans le bidule à trois led que l'on fixe sur un casque. j'ai juste pris le track ir et le clip vector
c'est un vrai track ir 5 de natural point, avec le profiler à télécharger sur le site natural point
un lien aliexpress du track ir 5 :
il faut choisir la bonne photo (en fonction de la photo, le prix change, ce que j'avais acheté 90 euros est ici à 84 euros.
jai essayé le track IR il ya longtemps, genre sur LFS, donc 2005 ? et pour moi c'etait juste la 1ere étape pour la VR
Tack IR, la camera suis la tete quand on bouge, oui mais l'ecran ne suis pas.
En "gros la VR c'est un track IR avec l'ecran qui est accroché a ta tête
La VR c'est le trackIR de riche
Tout à fais .
Surtout que les casques vr haut de gamme actuel donne en rendu une vrai image 4k .
(Pimax Crystal /Varjo Aero /Somnium VR-1/Varjo XR-4/Xtal 3)
Aplushhss 😇👍🏻