Bullit , belle propagrande de petrolier 
Moteur a explosion a hydrogene est une heresie , deja vu que tu es motoriste , tu devrais savoir que la combustion de l hydrogene, se faisant a haute temperature dans le moteur, cela cree, en plus de l'eau, du NOx a cause de l'azote dans l'air, qui est toxique et poluant.
Alors qu une pile a hydrogene ne produira pas de dechet toxique car l hydrogene est transformé en electricité + eau a basse temperature.
Sans compter l efficacité d un moteur a explosion qui est ridiculement bas par rapport a un moteur electrique.
Tu te focalise en disant que les batteries polluent et que la production d electricité est sale, mais sache que utiliser le petrole pour creer de l'electricite pollue moins que d utiliser directement le petrole dans les voiture pour rouler. Les centrales electriques a petrole sont optimisé et un moteur electrique a un rendement > 90% quand , bruler le petrole directement dans la voiture a un rendement de 40% ( quand on roule tranquile ).
L'avenir c'est l'électricité , car il existe les moyens techniques pour produire de l'élecricité de facon clean, alors qu'il n'y a pas moyen d'avoir du pétrole clean. On peu avoir de l'alcool clean, en faisant de l'acool de bois et en replantant, mais on connais la dérive d'utiliser les bois et la déforestation.
En tant que motoriste a combustion, je comprend que tu sois subjectif contre l'électrique.
. De toute façon, ils nous enfument à longueur de journée à vouloir nous faire croire que ceci, que cela, etc., etc.. Si l'on ne prend que le cas charbon dans le monde, ça tue directement, tout en étant avéré, tous les ans, des centaines de millier de personne. Étrangement, tout le monde s'en bas l’œuf, y compris les verts. Dès que l'on touche au nucléaire, tout le nombre tremble. Pourtant le constat est à des années lumière de celui du charbon. En toute "logique", il devrait mettre les budgets dédié au charbon sur le nucléaire pour développer son recyclage 
