Et encore, le top, j'aimerais être en 3x1440p 144Hz.
Pour le moment, mon GPU envoie une image tous les 2 rafraîchissements d'écran donc je suis à 72fps.
Et encore, le top, j'aimerais être en 3x1440p 144Hz.
Pour le moment, mon GPU envoie une image tous les 2 rafraîchissements d'écran donc je suis à 72fps.
MadMac, donc tu n'es pas tout à fond mais plutôt... tout au mini, dans le launcher en tout cas.
Chipote pas dans le jeu (une fois le jeu ouvert) dans les réglages graphiques je suis tout à fond et ça, ça bouffe un max et ça améliore aussi gravement le visuel, essaye et tu verras
En fait rien n'est plus facile ouvrez le jeu quel qu'il soit changez un truc sortez , revenez et constatez
c'est clair ça prend du temps mais ça vaut le coup
Par exemple, un SSAA x4 divise par 4, à peu près, tes fps.
Mais bon, on s'est compris, c'est le principal.
bien en fait je crois que tu as compris les réglages que j'ai fait .................
mais moi je te comprends pas tu à l'air au fait de ce qui multiplie ou divise les fps .....................qu'est que tu attends pour avoir plus de fps
sachant que le manque de fps dans un jeu est la pire des plaies
Ça sert à rien d'avoir plus de FPS que ce que rafraîchit ton écran.
Donc, mon objectif est d'avoir 72 FPS stable.
Le surplus, je le passe dans les options parce que quand tu as 3 écrans de 27 pouces à 60 cm du nez, c'est vite dégueulasse sans AA.
oui je sais pour le rafraichissement de l'écran
mon constat : pas assez de fps = micro lags, voir macro lags, beaucoup de fps = fluidité dans les déplacements
et la synchro verticale bouffe du ffb (virée dans tous mes jeux)
pour en revenir aux fps je n'ai pas cherché à en avoir 200
j'ai simplement viré les options qui les bouffaient et c'est resté convenable à l’œil
oui je sais pour le rafraichissement de l'écran
mon constat : pas assez de fps = micro lags, voir macro lags, beaucoup de fps = fluidité dans les déplacements
et la synchro verticale bouffe du ffb (virée dans tous mes jeux)
pour en revenir aux fps je n'ai pas cherché à en avoir 200
j'ai simplement viré les options qui les bouffaient et c'est resté convenable à l’œil
La sync verticale bouffe du ffb? heu du FPS plutôt? ou j'ai raté un truc?
Le Vsync synchronise les images avec la fréquence de ton moniteur, pour justement que ce soit fluide (lisse dans les déplacements, pas de "déchirure" d'image). Aucun intérêt à avoir 200 Fps qui s'affiche, parce qu'en fait tu les verras pas, si ton écran est à 100Hz, tu n'en verras que 100 ;-), à moins que ton écran soit à 200Hz?
Je pense que tu pourrais avoir plus que "convenable" visuellement en restant fluide et en mettant Vsync sur "video"
La v synchro ajoute un peu de latence en fait
Le Vsync ne permet pas d'augmenter la fluidité mais supprimer le tearing au prix d'une augmentation relative de la latence.
Ok l'intérêt d'avoir plus d'images dispo que ce que l'écran peut afficher est faible, mais l'activation du Vsync n'est pas anodine et n'est certainement pas la solution à tous les problèmes, surtout si l'on est pas sensible au tearing, d'autant plus que de nombreux posts sur le forum rapportent que l'activation du VSync donne de moins bonnes sensation avec le FFB, même si la raison est plus ou moins claire.
je ne saurais pas t’expliquer le pourquoi du comment mais la synchro verticale bouffe du FFB
teste et tu te feras ton idée
je ne suis pas le seul à en avoir fait le constat, quand j'ai viré la synchro j'ai eu cette sensation, j'en ai parlé à des pots qui m’ont dit avoir fait le même constat (je précise que le jeu que j'utilise le plus est rF2)
je suis d'accord qu'il n'y a pas d’intérêt à avoir 200 fps, quand j'ai dis que j'y arrivais je n'ai pas dis que c'était permanent, et ce n'est pas ma quette
il m'arrive régulièrement selon les jeux, les circuits, les caisses, et les intérieurs de caisse d'en avoir beaucoup moins,genre 60 et quelques fois moins
devant ces constats j'en suis arrivé aux réglages que j'expose, et ils me vont bien
Aujourd'hui, il existe bien mieux que Vsync : adaptive sync ou Fastsync.
Je suis en adaptive sync et j'ai aucune latence.
Quelques sous titres, trouvé vite fait sur le net
Bon je file tester tout ça : comparasion ffb avec et sans Vsync, adaptatif vsync ...
Oui c'est un peu HS ...
En tout cas, j'ai hâte d'essayer ACC !
Ter Arvern est ce que tu as les clés pour déplacer les messages de ce post qui sont hors sujet et les transférer vers un nouveau post style :
les FPS en général ??
Tu sais comment ça peut vite dériver d'un sujet à l'autre, désolé pour avoir participé à ce hors sujet
Ter Arvern est ce que tu as les clés pour déplacer les messages de ce post qui sont hors sujet et les transférer vers un nouveau post style :
les FPS en général ??
Tu sais comment ça peut vite dériver d'un sujet à l'autre, désolé pour avoir participé à ce hors sujet
Non moi c'est Raceroom
Juste pour dire que j'ai monté ma machine tout seul comme un grand avec mes petites mimines en partant d'une feuille blanche et ce, en novembre 2015, (lorsque j'ai commencé la simu) et comme je n'ai à me plaindre d'aucun défaut graphique en jeu, mais aucun, je sais que mon install me conviendra encore un bon moment.......même à l'arrivée d'ACC.
qu'est ce que vous appelez latence avec la vsync ?
je suis toujours en vsync donc 60 fps pour moi, je rate quelque chose ?
CitationJuste pour dire que j'ai monté ma machine tout seul comme un grand avec mes petites mimines en partant d'une feuille blanche et ce, en novembre 2015, (lorsque j'ai commencé la simu) et comme je n'ai à me plaindre d'aucun défaut graphique en jeu, mais aucun, je sais que mon install me conviendra encore un bon moment.......même à l'arrivée d'ACC.
Moi aussi largement, si ma "vieille" 970 fait tourner Pcars 2 et Rise of the TB quasiment a fond en 60 fps (V-sync), ce n'est pas ACC qui lui fera peur
Le tout est de savoir faire des petites concessions utiles. Par exemple entre ombre Ultra et Max, peu de diff en jeu mais quelques fps en plus.
Idem pour les reflets et, surtout, les particules (le seul paramètre que je met généralement en dessous de "High").
L'AA jamais en x16 mais en X8, avec les paramètres qui vont bien dans le panneau Nvidia.
La V-sync toujours activée, y'a rien de pire que le déchirement d'image.
qu'est ce que vous appelez latence avec la vsync ?
je suis toujours en vsync donc 60 fps pour moi, je rate quelque chose ?
Le truc que tu rates c'est que si ton PC met, disons 10ms à générer une image, avec VSync activé comme il attend que l'image précédente ait complètement été rendue à l'écran avant d'afficher la prochaine, cette dernière sera affichée uniquement 6..67 ms après avoir été calculée (60 fps = 1 image toutes les 16.67 ms), donc l'affichage aura une latence de 6.67 ms dans ce cas précis.
La V-sync toujours activée, y'a rien de pire que le déchirement d'image.
Ca dépend des gens, je n'y suis pas sensible, je ne suis absolument pas capable de détecter du tearing.
Ca dépend des gens, je n'y suis pas sensible, je ne suis absolument pas capable de détecter du tearing.
Une belle image coupée en deux, c'est quand même bien visible