ACC - Discussions Générales / Vos avis

Si... Il existe même un topic...

Oups pas vu, désolé...

Salut tous le monde, vous conseillez quelles tailles d écran pour un triple screen en 1080p? (32",27",24")?Et a partir de quelle tailles faut il passer en 2k (1440p)?

Salut,

J'aurais tendance à dire qu'au delà du 27" la densité de pixels peut devenir un peu problématique en 1080p. Mais à voir. Cela dépend aussi de la distance avec laquelle tu te trouves de l'écran.

Le problème c'est qu'un triple screen avec des 32" en 1440p, tu as intérêt d'avoir de la place et une sacrée configue !! (surtout pour ACC). Après il est clair que c'est l'idéal.

Cest ce que je dirais également, jusqu'à 27 " du 1080p convient, au-delà du 1440p.

En config si tu passes en triple 1440p, le minimum est une 2080ti / 3070 ou idéalement une 3080 / 6900xt .

Acheter des écrans 1080p aujourd'hui est une erreur de toute façon, c'est un choix qui bridera tes possibilités dans le choix d'un gpu. Le 1440p devient la norme minimale.

Perso j’ai un triple 32 pouces en 1080p avec 55cm de distance œil/écran et aucun problème de netteté sur les simu, sauf ACC où il faut mettre au minimum l’échelle de résolution sur 115% pour avoir quelque chose de propre, et encore, mais cela ne vient pas des écrans

Je trouve que la hauteur des 32 est nickel pour la simulation, mais quitte à investir maintenant autant partir sur du 1440p

Demandez à ceux qui ont des écrans 49" 32:9 1440p à combien de fps ils parviennent à faire tourner ACC avant de conseiller de partir sur triple écran en 1440p...

mieux j'espère c'est un ecran de moins...qu'un triple

Ch4rL1E a écrit :

Demandez à ceux qui ont des écrans 49" 32:9 1440p à combien de fps ils parviennent à faire tourner ACC avant de conseiller de partir sur triple écran en 1440p...

qui peut le + peut le -

Salut, un triple en Full HD c'est 5760*1080=6 220 800 pixels a afficher

un 49" 2k (1440) c'est 5120*1440= 7 372 800 pixels donc le samsung en 2K demandera plus de ressources qu'un triple Full HD

Et pour infos un triple en 2K c'est 7680*1440= 11 059 200 pixels, et LA......surtout sur ACC!

a mon sens le débat devrait être : à quand une VRAI optimisation graphique de ACC ?

a moins qu'il y ai un complot mondial où les développeurs de jeux vidéos seraient au service des vendeurs de hardware

Carrément, je ne fait (malheureusement) que ça d'en parler a chaque fois que je fait une vidéo sur ACC.....c'est quand même dingue, et encore je n'ai pas a me plaindre avec ma 2080.

Chez moi, en 2080ti, ACC tourne à 75 fps en réglages élevés sur mon triple 2k. Je n'ai pas de problèmes majeurs de fluidité dans toutes les conditions de roulage.

2080Ti, c'est le très haut du panier avant la sortie des 3080.... autant dire que ça laisse pas mal de monde sur le bord de la piste avec des configs bien moins élevées!

Je renseigne sur ce que je sais ou peut constater par moi-même.

Oui, donc le constat n'est pas très flatteur, et je n'ai pas l'impression que cela évolue beaucoup

Je pense qu'il ne faut rien attendre de particulier, ça n’évoluera plus. Kunos ne va pas révolutionner l'unreal engine à ce point pour faire tourner le jeu à 120 fps "finger in the nose"sur de grosses résolutions, sinon il l'aurait fait depuis bien longtemps.

Il n'en reste pas moins que le jeu est quand même excellent, un must have pour jouer des compétitions de Gt. C'était le créneau visé, je trouve qu'ils ne se sont pas loupés.

Ah mais je suis d'accord, ce que l'on critique n'est pas le contenu, mais l'optimisation.

R1jerome a écrit :

Cest ce que je dirais également, jusqu'à 27 " du 1080p convient, au-delà du 1440p.

En config si tu passes en triple 1440p, le minimum est une 2080ti / 3070 ou idéalement une 3080 / 6900xt .

Acheter des écrans 1080p aujourd'hui est une erreur de toute façon, c'est un choix qui bridera tes possibilités dans le choix d'un gpu. Le 1440p devient la norme minimale.

En écran de bureau oui , mais a relativiser avec la distance d'affichage. si c'est sur une installation dédié a la simu auto avec les écran éloignés ca ne changera pas grand chose visuellement.

Et si c'est a l'inverse très proche (genre un casque vr ), le 1440p n'est pas suffisant.

On a des télés énormes en 1080p qui suffisent largement pour jouer avec la console ou le pc dessus.

Si par contre il faut bosser dessus .... la forcément ...

On part HS là, mais très franchement qu'est-ce que je suis content de n'avoir qu'un simple 1080p en écran pour mes jeux classiques hors VR.

Tout au max en 1080 sans un pet d'aliasing c'est plus beau qu'un 1440p (ou pire 4k) où tu dois faire des consessions sur les détails graphiques parce que ta carte n'arrive plus à suivre.

Je rappelle que l'écrasante majorité des films que vous regardez sont en 1080p.

C'est très souvent largement suffisant, et ça permet d'avoir une image plus propre et plus réaliste qu'en 4k.

Après si vous avez la putain de carte graphique qui v bien derrière et que vous êtes prêt à la changer régulièrement pour toujours jouer en ULTRA, tant mieux.

Mais gardez bien en tête que suivant votre config, plus de pixel ne veut pas dire plus belle image.

Mon écran 4k au boulot m'a servi pendant un temps pour le jeux également, ce n'est plus le cas maintenant. Et je m'en porte mieux ! (Ma conso électrique également !)