Moi j’ai le modèle 15 touches, qui remplace sans problème mon ancienne bouton box, c’est super pratique et je n’ai aucune latence c’est identique à l’appui d’une touche de mon clavier.Tu peux créer autant de profil que tu veux, je l’utilise pour toutes mes simus, pour DCS tu trouve même des profils tout fait pour chaque avion en cherchant un peu
DIY - Cockpit polyvalent Auto/avion de Thufir
-
-
Merci pour vos réponses
stf1900 : Pour les MFD, je les ai déjà acheté
. La boite à boutons est prévue en plusDenis Wit : Je suis donc rassuré sur ce point de lattence.
Et sur ma deuxième interrogation : Le fait de ne pas pouvoir différencier les touches sans regarder ne pose de problème à l'utilisation ?
Dernière chose également : j'ai lu (mais pas tout compris car en Anglais) que certains ont quelques soucis pour l'affectation les touches en tant de joystick dans les jeux, et doivent passer par un petit logiciel qui s'appelle Vjoy, qui fait office de joystick virtuel.
Tu l'utilises aussi ?
-
Je ne comprends pas ta première question
pour différencier les touches et bien tu les regardes idem que pour une bouton-box, là tu peux en plus personnaliser chaque touche avec l’icône de ton choix.
Je ne pratique plus trop les simus aériennes mais sous DCS j’avais que des raccourcis clavier sur le Streamdeck, jamais utilisé Vjoy
-
La question peut en effet sembler un peu étrange, mais j'avais noté que quelqu'un qui utilisait un stream deck avait soulevé ce qui était un petit soucis pour lui.
Une boite à bouton, avec les différents types de boutons (boutons poussoirs de différentes formes, commutateurs ou interrupteurs .. etc) on peu reconnaître au toucher le bon bouton sans regarder ... mais pas avec le stream deck vu que toutes les touches sont identiques.
Après, c'est aussi une question perso, ça doit gêner certains et pas d'autres.
Je suis pratiquement convaincu, je pense que je vais craquer pour une de ces petites boiboites
Merci pour ton aide
-
Afficher plus
Quelques petites nouvelles de mon chassis .... Ben il est toujours pas plus avancé
Je devais m'y mettre, mais mes petits soucis de santé de ces 15 derniers jours en ont décidé autrement
. Et vu que je dois éviter la fatigue au maximum pendant quelques temps, c'est pas ça qui va faire avancer les choses 
.J'avais déjà acheté la ferraille, et je vérifie les points de détail sur mes plans pour m'assurer que tout est OK.
J'ai commencé à réfléchir, ces derniers jours, à l'intégration de boite(s) à boutons ainsi que des MFD pour la simu de vol. Je souhaite bien entendu impérativement garder la même rapidité et praticité de passage d'une simu à l'autre
Je me suis demandé si un Stream Deck pourrait faire l'affaire ? D'un coté, c'est un peu cher pour n'utiliser qu'une toute petite partie de ses possibilités ... Mais il a l'extraordinaire souplesse pour pouvoir s'adapter à toute demande, d'afficher les icônes qu'on veut, les pages qu'on veut, et faire des trucs différenciés suivant les simus.
C'est un tout petit peu utilisé dans le monde du simracing. J'ai trouvé quelques sites qui en parle, mais les avis sont assez partagés.
Ce qui m'interroge surtout, c'est de savoir s'il y a de la latence ou pas dans les infos reçues dans le jeu. Un autre point qui peut être également gênant : Vu que tous les boutons sont identiques, difficile d'y aller à l'aveugle sans quitter la piste des yeux. Mais peut être qu'en le plaçant au plus près du volant, ça passe quand même
J'ai trouvé aussi un système équivalent au Stream Deck, mais purement logiciel : Touch Portal. C'est un "Stream Deck" pas cher
C'est un petit logiciel qui s'installe sur le pc et une appli sur une tablette.
C'est donc également très axé sur l'activité de Streaming, mais avec des fonction intéressantes pour les jeux (attributions de touches entre autres)
J'ai essayé pour voir. Ça fonctionne plutôt pas mal et j'ai finalement prolongé mes tests.
J'ai par exemple créé une page d'accueil pour lancer mes jeux. On peut exécuter plusieurs commandes : lancer CrewChief, puis le jeu, puis aller à une autre page où figure d'autres commandes etc etc ...
Ça s'est gâté quand j'ai voulu tester l'attribution d'une touche dans le jeu. C'était l'allumage le démarrage moteur. Des fois c'était très rapide, et des fois très très lent (voire même marchait pas )
J'ai donc laissé tombé, pas fiable du tout concernant l'attribution des touches dans le jeux (ce qui est quand même la raison d'être dune boite à bouton
)Mais sur le Stream Deck, avez vous des retour d'expérience (perso ou pas d'ailleurs) sur son utilisation dans notre domaine ?
Le gros avantage sur une boite à bouton est son côté modulable, et donc adaptable à volonté suivant ce qu'on veut ... Et ça correspond bien à mes critères
Bonne soirée, je vais me coucher
Regarde du coté de Touch Portal https://www.touch-portal.com/ , c'est pas exactement le même feeling/contexte, mais c'est une bonne alternative pas très cher et cela permet de tester facilement avant d'acheter (et c'est pas cher).
Moi je l'utilise pour streamer (car je suis en VR et je vois pas mes boites à boutons
) -
Je ne connaissais pas ce produit Sreamdeck, dans nos simulateurs avion ou auto quel est l'avantage par rapport à un boite à bouton ?
-
oui très bien la streamdeck. c'est complémentaire avec une boite à boutons
tu peux faire des menus/sous-menu en quantité illimité il me semble et donc multiplier les boutons à l'infini
querlques inconvénients :
ex : pour regler la répartition des freins,
sur une boite à bouton, tu as un seul switch qui bascule vers le haut pour augmenter la répartition des freins vers l'avant ou qui bascule vers l'arrière pour la répartition des freins vers l'arrière
sur la streamdeck, il te faut 2 boutons
.......ou utiliser des fonctions supplémentaires type joytokey mais j'ai pas testé
-
Regarde du coté de Touch Portal https://www.touch-portal.com/ , c'est pas exactement le même feeling/contexte, mais c'est une bonne alternative pas très cher et cela permet de tester facilement avant d'acheter (et c'est pas cher).
Moi je l'utilise pour streamer (car je suis en VR et je vois pas mes boites à boutons
)T'as pas suivi toi
Thufir l'a déjà testé (Touch Portal) et il en parle à la page précédente. -
T'as pas suivi toi
Thufir l'a déjà testé (Touch Portal) et il en parle à la page précédente.Ah non j'ai pas tous lu
, je passe de temps en temps pour regarder les images 
(je sais pas lire 
) -
oui très bien la streamdeck. c'est complémentaire avec une boite à boutons
tu peux faire des menus/sous-menu en quantité illimité il me semble et donc multiplier les boutons à l'infini
Ok merci.
-
Je ne connaissais pas ce produit Sreamdeck, dans nos simulateurs avion ou auto quel est l'avantage par rapport à un boite à bouton ?
Alors ce qui est très intéressant dans mon cas, c'est que le même appareil servira à la fois pour le simracing et l'avion.
De plus, comme l'a expliqué Herve45 , il y a des inconvénients dus à la conception du stream deck : Se ne sont que des touches toutes identiques, donc pas de commutateur rotatif ou 2 positions
Mais le gros avantage est que tu peux faire ce que tu veux, en mettant les images que tu veux dans les boutons (ce sont des petits écrans). Tu peux faire des pages différentes sur chaque simu etc ... Et ça c'est très intéressant
-
Merci pour le complément d’info.
-
il y a cela aussi, regarde en bas....
-
Je connaissais pas ce simdashboard.
Merci, je vais jeter un oeil
-
Pinaise, quand tu vois la moyenne d'age des 3 derniers messages, c'est le club du troisième age...
-
C'est presque un peu ça, oui -
Comme boite a bouton virtuelle j'utilisais Roccat power-grid sur une tablette.
Ça marchait bien sans latence.
A l'époque dans la version gratuite tu avais droit à 2 profils de boutons chargés en même temps , et tu pouvais avoir autant de profil que tu voulais
Il y avait une petite communauté qui mettait à disposition des profils tout fait pour les jeux les plus courants incluant des simus comme AC ou IRacing
-
et ça c'est le site roccat ou tu peux telecharger la partie pc
-
Je vais regarder ça aussi. Merci clark10
Sinon, aujourd'hui, j'ai profité de mon inactivité pour refaire le point et trier tout le matos Motedis, histoire de me remettre en tête les assemblages que j'ai prévu.
J'en ai profité pour regarder d'un peu plus près les patins Patin I-Type rainure 8, et voir comment ça coulisse dans les profilés.
L'ajustage est assez serré. En le faisant coulisser 4 ou 5 fois, il se "rôde" et ça va bien mieux. Mais je pense qu'il faudra peut être un petit coup de papier de verre pour facilité les choses.
Avec un seul patin, ça va pas trop mal, mais pour mon cadre de pédalier / palonnier il y a 6 patins, donc frottement x 6 également ... ça risque d'être un peu dur.
Par contre, il y a un truc qui m'embête un peu : ces patins sont imprimés 3D et surtout ils ne sont pas pleins
.Du coup, j'ai peur que pour mon support coulissant de throttle (étant donné qu'il y aura du porte à faux) Ces patins soient un peu flexibles
Faudra que je fasse des essais avant
-
C'est presque un peu ça, oui
Bon, j'arrive à la rescousse pour faire baisser la moyenne alors
Je connaissais pas ce simdashboard.
Merci, je vais jeter un oeil
Je l'utilise depuis des années pour les simus auto, j'en suis très content. (je n'ai pas testé la concurrence: à l'époque j'en cherchais un, je me suis dit que j'allais tester le premier que je trouvais et ensuite passer au suivant et...comme ça fonctionnait bien j'ai continué avec)
