Il annonce la 4070 Ti pour le 5 janvier 2023, au alentours de 999 $
INFO - L'actualité des cartes NVIDIA
-
-
On est quand même au même niveau que la démo vue plus haut :
Et là ce n'est pas juste une demo.External Content www.youtube.comContent embedded from external sources will not be displayed without your consent.Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy. -
Wow ! Là c'est vraiment impressionnant !
La partie en nocturne me donne envie de jouer ! Demain je vais sur Insurgency Sandstorm !
-
J'essai de trouver Modern Warfare (2019) pas trop cher avant d'acheter celui-ci ... parce que 80$ pour 5-6 heures de jeu (campagne solo) ça fait un peu cher.
Le Multi, je m'en bats les cacahuètes !
-
Pas du tout mon style de jeu mais faut avouer que c'est impressionnant
-
Graphiquement, il est impressionnant ce COD surtout Amsterdam.
Ça me donnerait presque envie de replonger dans la série.
-
- Official Post
ça donne vraiment envie
-
Perso c'était justement ce modern warfare 2 (l'original) qui m'avait dégoûté d'acheter un COD avec une campagne solo aussi courte (m'en foutait du multi j'étais à fond dans BF)
Depuis je n'ai plus dépensé le moindre centime dans un COD...
Là juste pour le côté hyper tape à l'oeil j'ai envie de me faire cette nouvelle version, mais ça sera toujours sans dépenser le moindre centime... -
- Official Post
Ça me donnerait presque envie de replonger dans la série.
ben vas-y, t'as du temps maintenant
-
Hormis Warzone, je n'ai joué à aucun COD. Je préfère largement les BF
-
impressionnant le contenu de ces décors en 3D
mais mes yeux n'arrivent pas à suivre lors des mouvements panoramiques entre le flou et les saccades... j'pourrai pas y jouer
-
Hormis Warzone, je n'ai joué à aucun COD. Je préfère largement les BF
J'ai joué au 2 mon Lieutenant R1jerome
Et j'ai une préférence pour COD.
Par contre, une cession BF avec les potes, c'est juste terrible ET plus sympa.
En multi solo, je trouve que l'infanterie prend top chère.
Pour du multi ou de la campagne, je préfère COD.
-
on en est ou dans les COD, la dernière fois c'était sur ps3 le MW2 que j'ai joué
-
Fayte j'ai fait des tests FSR vs DLSS sur ACC en VR. En FSR le GPU était à 90%, en DLSS plutôt 91-92% (je n'ai pas réussi à équilibrer). Par contre le DLSS s'en sort quand même bien mieux :
-
Si je ne dis pas de bêtise sur ACC, le FSR est v1 alors que le DLSS est en v2.x
Déjà qu'a version équivalente le DLSS est régulièrement un peu mieux...
-
Après la diff est pas transcendante non plus hein.. Mais bon du coup passer sur AMD, c'est quand même se fermer une possibilité, j'ai toujours peur de le regretter plus tard...
-
surtout que sur tes images je ne vois aucun avantage meme minimes pour l un ou l autre et ne doute meme pas de ta bonne foie .
moi en tout AMD pour ACC en VR c'est mort DLSS ou FSR rien n est bien alors que en triple screen il est super beau tout a fond!!
-
Pour moi DLSS et FSR pour les 2 camps c'est idem = images dégradées. Je préfère sans.
-
passer sur AMD, c'est quand même se fermer une possibilité, j'ai toujours peur de le regretter plus tard...
AMD rattrape Nvidia dans tous les domaines. Si je revenais chez Nvidia ce que j'aurais peur de regretter c'est 1000€ ça en fait des p'tits apéros quand même!
-
Après la diff est pas transcendante non plus hein.. Mais bon du coup passer sur AMD, c'est quand même se fermer une possibilité, j'ai toujours peur de le regretter plus tard...
Attention le Fsr a beau etre utilisable en amd et nvidia , le résultat visuel (en perf je ne sais pas ..) est mieux sur Amd que Nvidia.
Le truc pénible avec le dlss ce que a part Acc , pas d'autre tests a faire, et Acc en vr de toute façon fsr/dlss ou rien , c'est pas le top.
j'ai testé le Nis de nvidia avec l'openvr_fsr, et la même sur carte nvidia, vaut mieux le fsr visuellement.
-