INFO - Conseils d'achat composants - périphériques - autres

Je voudrai acheter une rtx 4060 ou 60ti ou 70, cela dépendra du prix et du fait de devoir acheter ou pas une nouvelle alimentation

sur quel site me conseillerez vous d'acheter une carte graphique ? Et quelle marque ?

Merci

Ludo t'es sûr que t'as pas activé la reprojection ? Si t'as 45 FPS constants avec deux cates différentes ça ressemble à ça quand même...

Ludo ton cpu??

Fayte a écrit :

la 4060 / 4060 Ti a le pire prix/perf du marché

A 400€ tu a une 3080 d'occasion, largement plus interessant et performant.

oui mais niveau consomation la 4060 est moins consomatrice, quand on ne souhaite pas changer d'alim. Je me trompe ?

Ah oui ça c'est certain il y a une grosse diff de conso ... une 3080 c'est 350w ... là ou une 4060 fera du 125w !

Après c'est pas les memes perf non plus

j'ai une 1060, avec une 4060 je double mes fps, pour 330 euros prix moyen. je pilote sur 2 écrans 24 pouces, en 3840 x 1080 px

c'est sur lemans ultimate, et wrc que ma 1060 est trop petite

vmax330 a écrit :

Ludo t'es sûr que t'as pas activé la reprojection ? Si t'as 45 FPS constants avec deux cates différentes ça ressemble à ça quand même...

Certain ! C'était 45 fps max, une trentaine au premier virage !

Lebarbu a écrit :

Ludo ton cpu??

5600x. Avec W11 tout neuf, tout propre, ça va très très bien maintenant 🤷‍♂️

Bonjour

Je suis en recherche d'un écran 27 pouces en 2k pour constituer un triple screen.

Pour l'instant mon choix se porte sur le LG 27GP850P-B https://www.lg.com/fr/monitore/ga…teur-ultragear/

Il a toutes les caractéristiques que je recherche : 3440*1440, 1ms, 144mhz (165 mhz) et compatible G-sync.

De plus il a une très belle colorimétrie.

La seule caractéristique qui me chagrine c'est la bande noire de 1 cm (cadre compris) , je suis habitué à mes 24 pouces FHD iilyama qui n'ont que 5mm.

Donc, j'hésite d'autant plus que je peux les avoir pour moins de 300 euros pièce.

Connaîtriez vous un écran qui à caractéristiques équivalentes auraient effectivement moins de bordure ?

regarde ici

https://www.amazon.fr/s?k=ecran+27+pouces+2k&i=computers&rh=n%3A340858031%2Cp_n_feature_seven_browse-bin%3A27390345031&s=price-asc-rank&dc&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=77FG2ADRBZZJ&qid=1711986989&rnid=27390336031&sprefix=ecran+27+pouces+2k%2Ccomputers%2C82&ref=sr_st_price-asc-rank&ds=v1%3AbP0IAH4o8IcNOe4kG7suZwL30z5T5rUuLO3pyQXK6oY

Ludo a écrit :

Certain ! C'était 45 fps max, une trentaine au premier virage !

t'as surement une repro ou équivalent (half forced, synchro, asw, smoothing, etc) quelque part, comme déja dit.

BVV, peut-être un équivalent oui mais je n'avais rencontré ça, ASW était bien en off dans ODT.

Quoi qu'il en soit, sur une installation propre de W11, ça va nettement mieux. Dans AC, j'ai 90 fps avec la 4080S où j'avais une cinquante avec la 6900xt. En poussant quelques réglages dans CSP, je suis tombé dans la soixantaine de fps en condition nuit et pluie (edit : soixantaine stable avec "oculus rift" et "openvr" (opencomposite)). Là, je pense que le 5600x atteint ses limites. Je veux un 7800x3d du coup

Ludo a écrit :

Dans AC, j'ai 90 fps avec la 4080S où j'avais une cinquante avec la 6900xt.

Comment on peut avoir 50 FPS dans AC avec la 6900 XT ? (et comment on peut piloter avec ce FPS ? )
J'ai limité à 140 FPS en Ultra et ça pourrait aller beaucoup plus vite si l'écran le permettait.

D.Laurent tu peux pas comparer VR et écran. Mais pour que ça reste jouable à des fréquences si basses faut activer la reprojection, qui double en quelque sorte le nombre d'images affichées

Je me posais exactement la même question, et qu'à des fréquences si basses, ça devais piquer les yeux.

En VR ce qu'on recherche en sim-auto c'est d'avoir la fréquence du casque. En sim-avion (exemple FS2020) on peut même descendre beaucoup plus bas sans problème et sans reprojection, le 50 fps n'est aucunement dramatique dans ce cas mais je ne me vois pas jouer à 50 fps en sim-auto sans reprojection, là ça va ramer.

50fps dans assetto avec une 4080 , meme en vr et quel que soit le casque doit y avoir un souci de config du jeu, ou une option particuliere qui consomme trop en cpu ou gpu.

J'ai csp en installation standard , et avec une 3080ti je suis limite d'etre en 120fps constant en vr (lors de test car la je suis en 90fps) . Donc en 6900xt ou 4080 ca devrais quand meme etre large !

j'ai un 9600k (en 4.7ghz ) et si jen crois des benchs ssur le net , un 5600x serait en plus meilleur dans les jeux.

Assetto c'est quand meme moins gourmand que Rf2/Ams2 normalement.

oups edit je vois marqué "pluie et nuit" , y aurait pas un autre add-on que csp (sol machin , je connais pas ca ...) ?

Oui il doit y avoir une bonne perte de FPS due à des plugins, parce que même en VR 50 FPS ça me paraît très faible.

D.Laurent, En VR, oui. heureusement ! Quest 2 en résolution max à 90 Hz.

Les 50 fps c'était dans des conditions particulières pour avoir une référence de réglages graphiques. Avec la 6900xt je jouais en 90 fps avec des baisses occasionnelles à 70 et quelques réglages inférieurs aux conditions des 50 fps.

StefB, la pluie vient avec le CSP sur Patreon. SOL est gratos et le gars qui fait ça développe Pure (sur Patreon également).

Je vois des deals étonnants de 7800x3d sur aliexpress. Quelqu'un a déjà tenté le coup sur du matos informatique ?

https://www.dealabs.com/share-deal/2752181?utm_source=mwebshare&utm_medium=referral&utm_campaign=2024-04-02&utm_content=2752181

D.Laurent a écrit :

Oui il doit y avoir une bonne perte de FPS due à des plugins, parce que même en VR 50 FPS ça me paraît très faible.

Réglages (trop) gourmands