COM - [Casque VR] discussions générales

johnclaude a écrit :

tu as quelle carte graphique ?

GTX 1060 6go

Une comparaison intéressante à travers les lentilles des différents casques Pimax, vive pro et oculus Go (dont le fameux Pimax 5K BE avec écran OLED auquel j'ai renoncé dans le questionnaire Pimax...): https://forum.pimaxvr.com/t/compare-display-capture/11179

Sinon je devrais rapidement craquer pour une RTX 2080. On m'a proposé de racheter mes anciens composants. Et je pourrais faire cracher les specs sur l'oculus en attendant le 5K+.

temjin a écrit :

Il y a eu de l'optimisation pour les sli ?

Nada, considère que le SLI est quasiment abandonné dans l'industrie. Apparemment plus compliqué que prévu a developper et incompatible avec la plupart des derniers moteurs 3d qui font beaucoup de calculs différés avec les Shaders.

Nvidia l'a cantonné d'ailleurs uniquement au 2080 et 2080ti donc autant dire que ça concernera qu'une infime partie des joueurs. SLI is dead

Lole a écrit :

Sinon je devrais rapidement craquer pour une RTX 2080. On m'a proposé de racheter mes anciens composants. Et je pourrais faire cracher les specs sur l'oculus en attendant le 5K+.

Tu as quoi présentement comme carte graphique ?

Une pauvre GTX 970 qui souffre pas mal en VR. Enfin ça fait depuis janvier que je roule en VR avec et ça passe plutôt bien.

C’est vrai que c’est limite.

mixer49 a écrit :

Je viens de passer d'un I5 5660 à un I7 8700 et toujours une 1080 ti, le gain est impressionnant en qualité d'image. L'effet grille est toujours là, mais bien estompé quand même , celà devient enfin agréable. Et le gain vient clairement du CPU. Et j'ai poussé les réglages de deux crans au dessus (sur RFactor2).

Comme le dit chais plus qui, ton CPU peu limiter ta CG, car si la CG est super puissante ( une TI ) , mais elle discute avec le CPU aussi. Ce que je voulais dire, cest que tu as le meme boost en non VR. Pour le passage non VR a VR ton CPU va avoir peu de surcharge, alors que la CG d'un coup va avoir beaucoup plus de chose a faire.
Je m'étais mal exprimé.

La VR bouffe quand même 30% de charge en plus côté CPU. Ya plein de chose qui sont envoyé au CPU visiblement pour gérer la VR.

Le passage au 8600K me permet quand même d'atteindre les 90 FPS beaucoup plus facilement qu'avec mon précédent 3570

Il y en a qui ont le Acer ?
On le trouve à 200 balles, et du coup il me fait vraiment de l'oeil pour remplacer mon très vieillissant DK2...

Bon bah, j'ai craqué, et regretté

Au delà de la première petite claque (whouaah c'est net, par rapport à mon DK2) Le reste n''est que déception sur déception.

1- encore ces putains de lentilles qui te font des god rays de ouf... Je ne comprend toujours pas comment on peut te fournir des trucs aussi merdique. C'est parce que ce sont des lentilles de fresnel ou un truc comme ça ? Mais ça sert à quoi au juste ? Parce qu'au final on n'a la sensation, tout comme je l'avais eu avec le Rift, d'avoir constamment une image dégueulasse, genre on a du gras étalé sur les lentilles. Sur R3E ça m'a moins perturbé, l'image étant assez plate et sans contraste de base. Mais sur Pcars 2, en plein soleil avec un intérieur de voiture noir, ça ne pardonne pas. Je n'imagine même pas ce que ça va donner sur Elite Dangerous...

2- C'est inconfortable au possible... Ca sert vachement sur le front...

3- La partie logicielle, géré par Steam VR est une usine à gaz. L'équivalent de l'ASW de chez Oculus est mauvais au possible (déjà faut aller bidouiller pour l'activer) mais c'est rempli d'artefact bien dégueulasses.

4- Le sweet spot, ridicule au possible. Sur le DK2 on voyait floue sur les côté, mais super net au centre. Sur le CV1, on voyait mieux sur les côté, mais c'était légèrement floue au centre (toujours à cause de ces lentilles...). Perso je préférai avoir du net au centre et flou sur les bords. Donc je me disais que le sweet spot visiblement aussi faible d'après les tests, me suffirait, mais c'est pire sur l'Acer.
T'as bien que 10% de la surface des lentilles qui est à peu près net, le reste c'est pire que ce qu'on trouvait sur le bon vieux DK2 Hallucinant. Du coup tu galères à bien positionner pour être bien dans l'axe des lentilles (déjà c'est relou) mais regarder sur les côtés t'oublie totalement...

5- Les contrôleurs... ne fonctionnent qu'en Bluetooth... Et j'ai pas de bluetooth sur ma tour...

Ya plus qu'à espérer qu'à Boulanger ils reprennent les colis ouverts... Sachant que j'ai pris en magasin et pas sur internet...

Merci pour le retour d'info

Pour le retour du casque, regarde ici

LIEN

Malheureusement on comprend vite pourquoi ils sont vendu deux fois moins cher que l'oculus CV1.

Lole a écrit :

Malheureusement on comprend vite pourquoi ils sont vendu deux fois moins cher que l'oculus CV1.

J'voulais pas trop y croire, en me disant qu'Oculus se faisait plus de marge.
Mais au dela de la qualité de fabrication du casque, ya aussi la partie logiciel finalement bien plus efficace et "grand public" chez Oculus.
En revanche, les deux ont toujours ces fichus God Rays... :

Merci du retour, bon ça donne pas envie. Moi je croise les doigts pour mon CV1, mon chien l'a pris en grippe et tente de l'attaquer depuis que je lui ai aménagé un support

Je pensais ne pas être sensible et avoir les symptômes de la VR, mes premiers tours de roue étant encourageant.

Mais ce soir, à peine 3 tours et j'ai ressenti un moins bien.

Il me semble pourtant avoir les mêmes performances que lors des autres sessions.

Je reteste demain, mais je pense que mon PC et vraiment juste.

Si trop sensible, je repasse sur écran, et retesterai quand j'aurais mon PC plus puissant.

axxis278 a écrit :

tu as bien réglé l'écartement pupillaire Jack_7 ?

Le menu se trouve juste à côté de Windows Update

Ah non. Je pensais pas qu'on pouvait. Je regarde ça demain. Merci du tuyau.

axxis278 a écrit :

tu as bien réglé l'écartement pupillaire Jack_7 ?

Le menu se trouve juste à côté de Windows Update

Tu pourrai m'en dire plus stp. Je n'ai jamais réglé ce truc