C'est clair que tous les écrans haut de gamme auront le même effet qualitatif.
Mais sans les bezels la vision est plus immersive.
Le 32:9 1080 est plus facile à gérer que la version 1440 pour une carte graphique
C'est clair que tous les écrans haut de gamme auront le même effet qualitatif.
Mais sans les bezels la vision est plus immersive.
Le 32:9 1080 est plus facile à gérer que la version 1440 pour une carte graphique
Mais sans les bezels la vision est plus immersive.
Dans une vraie voiture, il y a aussi des "bezels" !!! Et on en trouve même dans les formules 1.
Après, c'est vrai que c'est toujours un peu gênants sur un triple screen. Mais plus les écrans sont grands et les bordures fines et plus c'est discret.
Un jour, ils sortiront un écran 32/9 avec un vrai rayon de courbure adapté à un utilisateur placé à 80 cm de son écran. Là, ce sera vraiment immersif.
Mais, faut attendre que les concepteurs comprennent que la distance entre les yeux et l'écran doit rester la même du centre de l'écran jusqu'à chacun des bords.
Oui alors moi je suis à 1m40 de mon écran donc le rayon idéal n'est pas le même
Sí c'est pour être à 1m40 de l'écran moi j'achèterais un casque VR...
Bah après ça dépend...si il joue en vue capot...limite pare choc
Mais 1m40 en vue cockpit...c'est depuis le coffre
Dans une vraie voiture, il y a aussi des "bezels" !!! Et on en trouve même dans les formules 1.
Après, c'est vrai que c'est toujours un peu gênants sur un triple screen. Mais plus les écrans sont grands et les bordures fines et plus c'est discret.
Un jour, ils sortiront un écran 32/9 avec un vrai rayon de courbure adapté à un utilisateur placé à 80 cm de son écran. Là, ce sera vraiment immersif.
Mais, faut attendre que les concepteurs comprennent que la distance entre les yeux et l'écran doit rester la même du centre de l'écran jusqu'à chacun des bords.
le regard a la meme distance de l ecran ... comme le simulateur RedBull ... voir post si dessus ... avec trois projecteurs 1920*3 sur 1080. Que vaut la latence d un projecteur ?
Ce systeme pour millionnaire nous est peut être accessible ... avec une RX280 ... combien d images secondes avec un projecteur ?
Je pensais a un moment doubler mon 49 pouces Incurvé mais on s eloigne trop des bords ...
le regard a la meme distance de l ecran ... comme le simulateur RedBull ... voir post si dessus ... avec trois projecteurs 1920*3 sur 1080. Que vaut la latence d un projecteur ?
Ce systeme pour millionnaire nous est peut être accessible ... avec une RX280 ... combien d images secondes avec un projecteur ?
Je pensais a un moment doubler mon 49 pouces Incurvé mais on s eloigne trop des bords ...
Bonne remarque pour la latence des projecteurs, il me semble que c'est un point faible de cette technologie.
Le nombre d'images/seconde n'a pas de lien avec le support de visualisation. C'est seulement la résolution à afficher qui fera que tu auras tel ou tel nombre d'images/seconde.
Et si la latence est mauvaise, je me dis qu'intuitivement, il ne servira pas à grand chose d'afficher plus de 60 i/s si les images ont déjà tendance à se chevaucher.
J'aimerai voir un écran 48/9 avec un faible rayon de courbure. Techniquement, on doit déjà savoir le faire. Le problème, c'est que ce serait un marché de niche et à plus forte raison avec la VR qui se développe à grand pas. Du coup, je pense sérieusement qu'on ne le verra JAMAIS.
Bon pour ceux qui en douteraient, un 49 pouces 32:9 c'est un peu grand.
Déjà la dame du magasin qui va à la réserve chercher ma commande faisait la même hauteur que le carton, et j'ai toujours été content de ma golf mais là encore plus que d'habitude: je pense que dans une polo ça passait pas.
J'ai un rendez-vous, donc je viens de l'accrocher au mur (et mon rseat vient se poser devant le bureau, d'où le siège à 1m40 de l'écran) je ne peux pas essayer avant une bonne heure.
Ma GTX970 peut m'afficher (en display port) la résolution maximale en 100Hz ou le 1080p en 120Hz, donc j'ai enfin une excuse pour acheter une nouvelle carte graphique.
Je recevrai dans la semaine le même support mural que R3dF0x pour rapprocher l'écran d'environ 45cm (et ça commence à vouloir dire quelque chose)en jeu et je serai top niveau...pour me barrer en vacances.
Nan nan t'as pas d'excusele 100hz est bien suffisant
Nan nan t'as pas d'excusele 100hz est bien suffisant
Merde, la Ti arrive demain, ça urge il faut une excuse!
Allez, je vais faire souffrir la GTX970 en attendant
Goby 80cm constant de l'écran ça ne sert pas a grand chose.
Une courbure donne un effet agréable à l'oeil mais ne sert pas à mieux voir.
ça sert à bien régler son FOV et éviter des étirements sur les écrans latéraux. Pire, cela réduit le champ de vision. (note : je précise que je parlais de l'écran incurvé)
Peut-être que cela t'est égal ou tu n'as pas compris l'intérêt mais pour ce qui me concerne, c'est très important.
aurelienb Avec un écran comme ça c'est vus cockpit obligatoire
...J'ai un rendez-vous, donc je viens de l'accrocher au mur (et mon rseat vient se poser devant le bureau, d'où le siège à 1m40 de l'écran) je ne peux pas essayer avant une bonne heure. Ma GTX970 peut m'afficher (en display port) la résolution maximale en 100Hz ou le 1080p en 120Hz, donc j'ai enfin une excuse pour acheter une nouvelle carte graphique.
Je recevrai dans la semaine le même support mural que R3dF0x pour rapprocher l'écran d'environ 45cm (et ça commence à vouloir dire quelque chose)en jeu et je serai top niveau...pour me barrer en vacances.
... et tu pourras pousser jusqu'à 144Hz avec ta nouvelle carte graphique
Pour info, mon Samsung est à environ 80cm de mes yeux
Bon pour ceux qui en douteraient, un 49 pouces 32:9 c'est un peu grand.
Déjà la dame du magasin qui va à la réserve chercher ma commande faisait la même hauteur que le carton, et j'ai toujours été content de ma golf mais là encore plus que d'habitude: je pense que dans une polo ça passait pas.
J'ai un rendez-vous, donc je viens de l'accrocher au mur (et mon rseat vient se poser devant le bureau, d'où le siège à 1m40 de l'écran) je ne peux pas essayer avant une bonne heure.
Ma GTX970 peut m'afficher (en display port) la résolution maximale en 100Hz ou le 1080p en 120Hz, donc j'ai enfin une excuse pour acheter une nouvelle carte graphique.
Je recevrai dans la semaine le même support mural que R3dF0x pour rapprocher l'écran d'environ 45cm (et ça commence à vouloir dire quelque chose)en jeu et je serai top niveau...pour me barrer en vacances.
1.40 cela me semble enorme ! tu pourras nous montrer ?
rem : avec mon 49 pouces en 1080 gtx je suis facilement au dessus de 140 images secondes ... il suffit de modérer lègèrement les effets gourmands. Cela pour les deux
simus que j utilise RF2 et Iracing.
Trib Nnu le concept .... la même distance au milieu de l écran et sur les cotés me semble bon comme le dit Goby ... le simulateur Redbull est concu de cette manière ...
J'ai a peu près le même réglage
voila le mien (Lotus3 eleven)
C'est beauuuuuuu
ça sert à bien régler son FOV et éviter des étirements sur les écrans latéraux. Pire, cela réduit le champ de vision. (note : je précise que je parlais de l'écran incurvé)
Peut-être que cela t'est égal ou tu n'as pas compris l'intérêt mais pour ce qui me concerne, c'est très important.
Ca ne peut pas réduire le champs de vision, il dépend de l'oeil (en admettant que l'on parle de la vision en couleur capable de discriminer des formes simple etc...)
Le fov se calcul via une équation, on prend une mesure au centre de l'écran, pas sur les côtés, ça ne sert à rien, il suffit de lire l'équation.
Et de manière générale le fov ne concerne que le point de fuite.
Le 32:9 je l'ai devant moi, les bords semblent légèrement plus haut sans déformer l'image, plus serait probablement trop.
PS le carton dépasse un interrupteur mural (1,30m), il est vraiment impressionnant quand on le pose à plat au milieu du salon.
En mode, je crois que j'ai fait une connerie
Alors dans l'ordre:
-oui c'est génial
-en faisant réglant tout en faible c'est presque fluide sur la GTX 970
-1m40 c'est parce que l'écran est fixé au mur, j'ai le bureau et la base qui commence après le bureau (mais ça va se réduire grâce à un nouveau support d'écran)
-oui Trib Nnu le carton fait un peu "j'ai fait une connerie". Moi c'est la vendeuse qui revient avec un carton qui fait sa taille qui m'a surpris.
-si si j'insiste c'est génial
edit
Et voilà la photo la plus pourrie du monde faire à l'arrache
On notera les supports des 22 pouces que je n'ai pas pris la peine de retirer (sur mes 3 écrans, j'en avais déjà un de moins depuis deux semaines et pourtant les deux restants me tiennent déjà bien de la place) et tout le bazard qui traîne.
Il commence à faire nuit, donc en faisant le point sur la base qui est sombre on dirait que l'écran est en mode bronzage.
Tout ça pour dire que non je peux pas faire plus près.
Ca ne peut pas réduire le champs de vision, il dépend de l'oeil (en admettant que l'on parle de la vision en couleur capable de discriminer des formes simple etc...)
Le fov se calcul via une équation, on prend une mesure au centre de l'écran, pas sur les côtés, ça ne sert à rien, il suffit de lire l'équation.
Et de manière générale le fov ne concerne que le point de fuite.
Tu dois confondre avec le fauve...
En tout cas, tu m'as bien fait rire avec ta définition très personnelle.