INFO - Rennsport - Une nouvelle simulation ?

pour une version alpha sachant qu'il y aura pas de beta ouverte avant 1 an, ils ont l'air d'avoir deja une bonne base

Et ils ont deja le multiplayer qui fonctionne. Au summit tous les cockpits étaient relié et ils ont fait des courses en multiplayer.

D'ailleurs je crois qu'ils font le meme choix que iRacing pour la 1ere version qu'ils vont release, pas d' I.A. il me semble

https://traxion.gg/how-digital-mo…k-in-rennsport/

Tout ce que je retiens, c'est "It's not a f*****g NFT game, to be honest"

et moi le volant VRS

XtaZiiy a écrit :

https://traxion.gg/how-digital-mo…k-in-rennsport/

J’aime bien leur vision du moding !

Par contre, ça engendrerait la fin de mods gratuits, mais si le contenu est de qualité et le prix « adapté », why not

Et aussi, certains ne donneront jamais leur accord pour exploiter leur propriété intellectuelle dans un jeu, ou bien on aura de nouveau droit aux accords d’exclusivité…

"""" SI""""" les mods sont évalués par Rennsport, et surtout au nivau du comportement physique pour les caisses, ca peut etre bien. Surtout pour les contenus de type, voiture classiques.

Pour les pistes par contre, je ne vois pas comment une piste peu etre laser scanned par un particuliers, donc j'y crois pas. Pour moi, les pistes laser scanned, c'est obligatoire pour une simu serieuse, la difference dans le ressentit surtout au niveau du FFB est enorme entre une piste laser scané et une pas.

Quand je travaillait pour Virtual Live pour developper le jeu Formula-E sur mobile, on a eut un sample de Monaca laser scanné, et aussi une estimation du prix, impossible qu'un particulier puisse payer.

Par contre, ca peut ouvrir a du modding "professionel" ou des petites boites peuvent se creér pour créer du contenu de grande qualité pour Rennsport.

Encore une fois, faudra voir sur le jeu fini

Course multiplayer durant le Summit.

magicfr a écrit :

...la difference dans le ressentit surtout au niveau du FFB est enorme entre une piste laser scané et une pas.

Quand je travaillait pour Virtual Live pour developper le jeu Formula-E sur mobile, on a eut un sample de Monaca laser scanné, et aussi une estimation du prix...

Je suis certain qu'un excellent moddeur (avec les bons outils) peut faire aussi bien que le laser scan (au niveau du ressenti de la piste). L'un comme l'autre, j'imagine que le résultat final provient de la réalisation 3D Mesh, plus ou moins réussit ou bâclée. Seuls ceux qui ont réellement piloté sur le circuit IRL pourraient faire la différence.

Sinon, je trouve que les mots "laser scanné" et "mobile" dans la même phrase, ne vont pas très bien ensemble.

Non honnetement ce n'est pas raisonablement humainement réalisable .

les data laser scan c'est 1 point par millimetre.

Le model 3D n'affiche pas tous les points, si on prend un quad tous les 10cm ( ceux qui est deja une enorme bonne definition ), ca fait deja une densité de polygone par rapport au laser scan de 100*100 = 10000 fois inférieur au laser scan.

Ce qu'il faut savoir c'est que la 3D affiche des polygons , mais la physiques des pneux travaille directement sur le nuage de point laser scan sous forme de voxel.

Imagine une piste de 4km, ca fait 4000m , et 20m de large, ca nous fait 40000*200 quads , soit deja 8M de quad pour la 3D soit 16M de triangles, que pour la partie tarmac.

Dans le meme temps tu as 8 * 10000 = 80 Milliards de points pour la partie laser scan. Je ne vois pas comment un humain peu generer a la main ces datas. Si tu utilise un programe pour les générés, alors ca devient random et tu pers les vrais caractéristiques de la piste IRL.

Comme tu dis, on aura une granularité de piste, mais ca sera pas la vrai , les jointures et craqures de la piste seront pas le meme que IRL.

Apres si le réalisme de la piste n'est pas important pour toi OK.

Apres, pour des pistes historiques qui n'existent plus, ouais, genere les points voxel au lieu de les avoir d'un laser scan, ca passe.

> "Sinon, je trouve que les mots "laser scanné" et "mobile"

pasque il y avait des discssion avec les gars de la Formule-E pour faire une version PC standalone. Car ils étaient pas pleinment satisfait d'etre dans rFactor2 au lieu d'avoir une simu indépendante.
Au final notre boite a fermé donc bon

Même pour la boite qui développe RennSport faire du laser scan me parait compliqué à cause du coût si tu dois faire toutes les pistes du monde où tu veux rouler.

Il faut au moins le matos : Lidar, centrale inertielle (avec le RTK pour le repositionnement centimétrique), voiture et de quoi enregistrer tous les points (on peut compléter avec un Drone en //). Une fois que tu as ça, il faut encore le soft de post-traitement du nuage (et le temps car ça prends du temps (des semaines par piste)).

Il faut l'accès à la piste pour le faire (location de la piste) car c'est difficile de partager l'usage d'une piste avec un autre car tu vas rouler à 15-20km/h pendant le scan.

Sur la vidéo de magicfr, on a pas l'impression que les joueurs utilisent un volant, leurs épaules ne bougent pas, et en plus, la fille a un moment regarde vers sa gauche pendant au moins 10 secondes, ce qui devrait se terminer logiquement par une sortie de route.

Cc'est la course pendant le submit.

ils utilsent des Direct Drive VRS avec pédalier VRS ( load cell ).

Suffit de lire les infos de la video et faire une simple recheche google pour trouver les infos....

> "regarde vers sa gauche pendant au moins 10 secondes"

10 secondes ... tu as regarder la timeline de youtube? pasque je viens de checker :

Et c'est meme pas 1 seconde, donc bon, critiquer, OK, il faut critiquer, la mauvaise foi non merci.

Et perso si quand tu conduis tes epaules bouges, c'est que tu est mal positioné.
Mes epaules bouges pas, et si tu etais dans une F1 ou une GT arnaché avec une ceinture 6 points je te met au défis de bouger les epaules.

Bref.. la mauvaise foi... merci quoi... ca fait pas sérieux Mixer.

Je ne suis pas de cet avis. Pour moi ils roulent avec des volants (Emily étant une pilote semi-pro je crois, surpris qu'elle soit présente car elle est australienne de souvenir).

Ils ont, je crois, des écrans 49" Samsung ce qui fait qu'elle doit regarder sur la gauche de l'écran des infos que l'on ne voit pas car l'image doit être coupé pour la vidéo. si on en croit les autres vidéos précédentes où on voit un peu plus les cockpit

Oui bon OK, 15 ans que je m'intéresse au monde de la simu auto, et les nouvelles simus aux images parfaites, avec un rendu incroyable, un FFB de dieu le père etc.... J'en ai vu plusieurs fois et qu'est ce qui reste ?

Si je t'ecoutais il ne resterais que rFactor2 🤣

C'est bien de critiquer, mais de facon constructive , pas en regardant une video 10s et en disant des choses fausses avec de la mauvaise foi.

Qu'est-ce qu'il reste comme jeux mixer49 ? Ben les 2 Assetto AMS2 et R3e qui sont t super jolie, qui tournent super bien sans bugS à répétitions et un FFB très bon voir excellent pour certains .

Toggesh a écrit :

Il faut au moins le matos : Lidar, centrale inertielle (avec le RTK pour le repositionnement centimétrique), voiture et de quoi enregistrer tous les points (on peut compléter avec un Drone en //). Une fois que tu as ça, il faut encore le soft de post-traitement du nuage (et le temps car ça prends du temps (des semaines par piste)).

Il faut l'accès à la piste pour le faire (location de la piste) car c'est difficile de partager l'usage d'une piste avec un autre car tu vas rouler à 15-20km/h pendant le scan.

Si je ne dis pas de connerie ( magicfr pourra me contredire), les fichier laserscan de nombreuses pistes sont disponibles à l'achat auprès de boîtes spécialisées (ou tu peux soustraiter).

Je n'ai pas cité une fois rF2 !

Mais Pcars1 et 2 devaient aussi être des simus ultimes.....

C'est pour ça que je suis dubitatif et pas sceptique.