INFO - Rennsport - Une nouvelle simulation ?

mixer49 a écrit :

C'est pour ça que je suis dubitatif et pas sceptique.

Et c'est tres bien de ne pas boire les marketeux comme du petit lait, mais faut pas non plus faire l'opposer et critiquer de mauvaise foi avec des fausses info

FloSimRace a écrit :

Si je ne dis pas de connerie ( magicfr pourra me contredire), les fichier laserscan de nombreuses pistes sont disponibles à l'achat auprès de boîtes spécialisées (ou tu peux soustraiter).

Oui, et ca coute tres cher, c'est pour ca que je ne vois pas comment un individuel pourrait faire une piste avec des data laser scanned, sans prendre un gros risque financier.

Par contre avec ce system de modding payant officiel, des petites boites de 5//10 personnes pourraient se lancer la dedans.

[Petit HS]

Combien ça coûte à la louche le laserscan (au kilomètre) ?

J'imagine que c'est très variable en fonction du circuit, du paramétrage de précision du scan et de la largeur de piste que tu va scanner.

Entre l'équipe sur place (au moins 5 personne j'imagine) le déplacement, le matos, la privatisation du circuit puis le taf aprés, je vois pas comment tu peut faire un truc qualitatif sans y laisser un billet de 100 000.

Il me semble que Kunos en avait parlé, mais je ne retrouve pas l'infos.

Snaeffel a écrit :

[Petit HS]

Combien ça coûte à la louche le laserscan (au kilomètre) ?

ça dépend si tu le fais toi même ou si tu sous-traite. Ça dépend aussi de la qualité. ça tourne vite aux alentours des 80K / 100K € pour un sous-traitement sérieux d'un circuit de petite taille et ça dépend aussi de la précision du scan (le zoom, si tu fais au millimètre c'est bien plus long et coûteux que si tu fais un balayage par avion).

Certains investissent directement dans la technologie qui n'est pas inaccessible mais qui représente un vrai investissement pour un simple studio de jeu vidéo. Car tu as l'achat du matos d'une part mais tu dois aussi former tes gars à son utilisation et/ou recruter une équipe compétente pour exploiter les données lidar et les retranscrire dans une 3D exploitable pour ton jeu après. Vous parliez de rF2, certes ils ont la techno mais ils ont aussi une équipe dédié à sa H24. C'est pas comme si tout le monde était prêt à dédié des ressources financières et humaines à faire que ça. Surtout pour un studio qui démarre ça peut être très vite un gouffre en temps et en argent.

Après ces dernières années pas mal de projet indépendants DIY ou mix de matos bien connu et de "détournement" d'autre (dans le sens détournement de son utilisation de première) voient le jour. Il y a plusieurs projet intéressant +/- qualitatifs et +/- au point qui coûtent vraiment quedal en comparaison pourvu que t'es des connaissances à minima pour te faire du laser scan à petite échelle.

En parlant de RF2, je vais me faire pourrir, mais c’est pas grave.

Je ne veux pas jouer les oiseaux de mauvaise augure, mais si on en croit les rumeurs sur la situation de MotorSport Game, je ne suis pas sûr qu’il continuent à investir des millions pour du Laser Scan, aussi bon soit-il, surtout s’ils peuvent avoir des scan déjà prêt, fournis avec la licence des circuits.

Et honnêtement les histoires de scan au millimètre, c’est un peu de la branlette, un pneu mesurant 15/20 cm de large, 4 pneus sur la voiture, à une vitesse moyenne de 150 km/h, le 1 millimètre de précision on peut se le mettre royalement dans le fondement, c’est pas ça qui va apporter plus de ressenti, d’autant qu’une fois le scan traité, ce scan au millimètre n’aura plus beaucoup de valeur.

Et puis un scan c’est une image à un instant T, un an ou deux ans plus tard, si on parle de précision au millimetre, on est certainement déjà loin de l’image originale.

Ce qui qui fait un bon ressenti, c’est la qualité du studio derrière, c’est lui qui traite le scan.

sambat29 - j'adore ton expression "dans le fondement"  

magicfr a écrit :

.. Et c'est meme pas 1 seconde, donc bon, critiquer, OK, il faut critiquer, la mauvaise foi non merci.

Ca m'avait ,étonné aussi en "zappant" sur la vidéo, mais a partir de 15:40 , pas a l'instant que tu montres. nb ca ne fait pas dix secondes , mais ce n'est pas moins de 1 non plus.

j'ai regardé la timeline a 15.40 , elles regardes 1 fois pendant 2s , jette un coup d'oeil sur la piste, et regarde de nouveaux pendant 2s. je vois pas le probleme. surtout sur une simu, ou on est habitué a regardé la télémétrie et autres elements HUD sur la simu.

En plus c'est une streameuse donc elle a surement plus l'habitue de rouler en lisant le chat twitch.

Enfin, si vous voulez chercher la petite bete, allez y.

Je ne cherche rien du tout , je dis juste que je tu ne regardais surement pas au bon endroit par rapport a la remarque de mixer. Ca peux arriver de se tromper.

Sur ce jeu, je dirais que comme les précédents , a par le contenu , je me ferais une idee quand j'aurais quelque chose de concret a tester. Les avis de youtubeurs et "experts" divers, les presentations sur des salons ... ca fait longtemps que je ne les suis plus. Et encore , comme pour les autres il faudrat voir la v1, puis la 1.1, puis le corectiff ffb, puis la grande modification du comportement des voitures , puis la mise a jour du bug des stands, puis ....la 1.2 qui changera tout ... etc ...

ouais désolé StefB, tu sais en tant que Game Dev, ca m'enverve assez vite les gens qui critiques des jeux avec de la mauvaise foi en cherchant la petite bete, et des exemples hors contexte. Je ne parlais pas de toi en particulier.

Apres je sais aussi que les gens ont en marre de payé des early access pas fini et se font baiser par les marketeux, je suis pas naif.

Juste si on pouvait éviter la mauvaise foi , ca serai bien, ou alors les marseillais ils rajoutent un tag <opinion marseillaise ,diviser toutes les valeurs par 10> 🤣

magicfr a écrit :

se font baiser par les marketeux

On appelle ça aujourd’hui des influenceurs

Un truc à mi-chemin entre le pigiste de Joystick et le journaliste de BFMTV…

magicfr a écrit :

Juste si on pouvait éviter la mauvaise foi , ca serai bien, ou alors les marseillais ils rajoutent un tag <opinion marseillaise ,diviser toutes les valeurs par 10> 🤣

L'arroseur arrosé ... du coup la ca fait par diviser 5 , et encore en considérant le petit instant a regarder la piste, sinon on serait plutot a diviser par 2.5 !

Ch4rL1E a écrit :

On appelle ça aujourd’hui des influenceurs

Un truc à mi-chemin entre le pigiste de Joystick et le journaliste de BFMTV…

Bah , si on ecoutais meme les vrai pilotes pro , on roulerais tous en citroen ou peugeot selon les pub de Sebastien Loeb, on ne jouerai en gt3 que avec Acc car Romain Monti roule avec, et pour les jeux de F1 ... bon ben ......

pour en revenir au au sujet ... ne pas oublier comme indiqué dans la video qu'a montré Flosimrace ... "Cette chaine a reçu de l'argent ou des produits gratuit pour creer cette vidéo "...

Critiquons le jeu lorsqu'il sera sorti

ce serait deja bien de pouvoir faire ca, fait 10ans que j'aimerai critiquer gtr3...

tu peux au moins critiquer sa non sortie !

StefB a écrit :

, comme pour les autres il faudrat voir la v1, puis la 1.1, puis le corectiff ffb, puis la grande modification du comportement des voitures , puis la mise a jour du bug des stands, puis ....la 1.2 qui changera tout ... etc ...

Et oui, c'est bien et pas bien, de nos jours une mise à jour peut tuer votre plaisir avec les Early Access. Je me souviens d'AC où j'avais adoré le début, décroché au bout d'un moment, puis apprécié à nouveau.